ef1e574f-0fcb-45e2-bb11-9709f8d06272 · Visagino miesto apylinkės teismas

civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1144-758/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00875-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija 106.6. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugsėjo 16 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei T. J. dėl 622,50 eurų žalos atlyginimo, - n u s t a t ė : Visagino miesto apylinkės teisme buvo gautas ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinys dėl 622,50 eurų žalos priteisimo iÅ¡ atsakovės T.

J..2015 m. rugsėjo 15 dienÄ buvo gautas ieÅ¡kovo atstovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymo, kuriame nurodoma, jog ieÅ¡kovÄ AB „Lietuvos draudimas“ atsisako atsakovės T. J. atžvilgiu ieÅ¡kinio dėl 622,50 Eur žalos atlyginimo, kadangi pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį teisme, atsakovė atlygino AB „Lietuvos draudimas“ žalÄ , 20 Eur žyminį mokestį bei 77,95 Eur iÅ¡laidų, susijusių su dokumentų vertimu į lietuvių kalbÄ . PareiÅ¡kime nurodoma, kad ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos.

Atsisakymas nuo civilinio ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.IeÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl yra priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Esamoje situacijoje nustatyta, jog pareiÅ¡kimÄ padavė tam įgaliojimus turintis asmuo.

Pateiktas praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), ieÅ¡kovas nurodo, jog jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kinio atsisakymas priimamas, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).               Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 4 p., 295 str. teismas,- n u t a r i a :              Priimti ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834 atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovei T. J., dėl žalos atlyginimo ir civilinę bylÄ Nr. 2-1144-758/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

             Teisėjas                                                                                                                          Gintautas Būga