Legislator Case Law & Legislation
ef1e4bae-eb27-43cc-9a83-bf907e707b2c AI generated

ef1e4bae-eb27-43cc-9a83-bf907e707b2c · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number ef1e4bae-eb27-43cc-9a83-bf907e707b2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-297-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-07994-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant B. M., iÅ¡nagrinėjęs B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. B. M. 2011-12-13, 11 val., bÅ«dama prekybos centre „Iki“, esančiame Baltų pr. 81, Kaune, slaptai pagrobė prekių 58,59 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.B.

Legislator headnote

AI generated

ef1e4bae-eb27-43cc-9a83-bf907e707b2c · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.2.-297-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-07994-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant B. M., iÅ¡nagrinėjęs B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. B. M. 2011-12-13, 11 val., bÅ«dama prekybos centre „Iki“, esančiame Baltų pr. 81, Kaune, slaptai pagrobė prekių 58,59 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-297-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-07994-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant B. M., iÅ¡nagrinėjęs B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. B. M. 2011-12-13, 11 val., bÅ«dama prekybos centre „Iki“, esančiame Baltų pr. 81, Kaune, slaptai pagrobė prekių 58,59 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.B.

M. kalta prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. B. M. kaltė, padarius jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 3), patikrinimo aktu ( b.l.4), pakvitavimu ( b.l. 5), paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 7, 8), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad B. M. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.

B. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja anksčiau administracine tvarka nebausta, neteista, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais jai skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje, t.y. taikytinas LR ATPK 301 str. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :

             B. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .                           TeisėjasBronislovas Liatukas