Legislator Case Law & Legislation
ef1e37c4-d894-4dda-9901-fdca9290a49f AI generated

ef1e37c4-d894-4dda-9901-fdca9290a49f · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number ef1e37c4-d894-4dda-9901-fdca9290a49f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1291-1046/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28871-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 30 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo I. K. atžvilgiu priimtų nuosptrendžių vykdymo tvarkos patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teisme 2020 m. lapkričio 27 d. gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl nuteistojo I.

Legislator headnote

AI generated

ef1e37c4-d894-4dda-9901-fdca9290a49f · Panevėžio apylinkės teismas: Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmes, bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams, nurodant paskirtos galutinės subendrintos bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo I. K. faktinio sulaikymo, vykdant Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d. nuosprendį, dienos, taip pat nurodant į subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti nuteistojo iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ sulaikyme, suėmime bei bausmės laikÄ , atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nuosprendį, pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2017 m. lapkričio 15 d. nutartimi, ir Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d. nuosprendį. 2018 m. lapkričio 14 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1291-1046/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28871-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 30 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo I. K. atžvilgiu priimtų nuosptrendžių vykdymo tvarkos patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teisme 2020 m. lapkričio 27 d. gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl nuteistojo I.

K. atžvilgiu priimtų nuosptrendžių vykdymo tvarkos patikslinimo dalyje dėl į laisvės atėmimo bausmės laiko įskaitymo bausmę, atliktÄ pagal 2016 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad I.

K. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas 2016 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2017 m. lapkričio 15 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, 2017 m. lapkričio 13 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2017 m. gruodžio 21 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu. 2018 m. gegužės 28 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo subendrintos 2016 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2017 m. lapkričio 15 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, ir 2017 m. lapkričio 13 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmes, bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams, nurodant paskirtos galutinės subendrintos bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo I. K. faktinio sulaikymo, vykdant Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d. nuosprendį, dienos, taip pat nurodant į subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti nuteistojo iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ sulaikyme, suėmime bei bausmės laikÄ , atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nuosprendį, pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2017 m. lapkričio 15 d. nutartimi, ir Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d. nuosprendį. 2018 m. lapkričio 14 d.

Panevėžio apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, 2017 m. gruodžio 21 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. K. paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2017 m. lapkričio 15 d. nutartimi, ir Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu, kurie buvo subendrinti 2018 m. gegužės 28 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, paskirtos bausmės dalimi, bausmes iš dalies sudedant ir I.

K. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 8 mėnesiams. Ä® subendrintos bausmės laikÄ nurodyta įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme, suėmime bei bausmės laikÄ , atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nuosprendį, pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2017 m. lapkričio 15 d. nutartimi, Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d. nuosprendį ir 2017 m. gruodžio 21 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendį. 2018 m. gruodžio 21 d.

Panevėžio apylinkės teismo nutartimi buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nuteistajam I. K. į galutinę bausmę turi bÅ«ti įskaičiuotas laikas nuo 2017 m. lapkričio 15 d. iki 2018 m. vasario 26 d., kaip laikas, atliktas pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nuosprendį. Pastarasis teismo iÅ¡aiÅ¡kinimas laikytinas apsirikimu, nes, kaip kaip matyti, 2016 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu I. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas, o pagal formuojamÄ teismų praktikÄ ir baudžiamÄ jį įstatymÄ bausmės vykdymo atidėjimo terminai į paskirtÄ galutinę subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę neįskaitomi.

Taigi nesant duomenų, kad I. K. baudžiamojoje byloje, kurioje priimtas 2016 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendis, buvo laikinai sulaikytas ar suimtas, jam pagal 2016 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį joks laikotarpis, kaip atliktas pagal šį nuosprendį, į galutinę subendrintÄ 4 metams 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę negali bÅ«ti įskaitomas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Alytaus pataisos namų teikimÄ tenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistajam I. K. į galutinę bausmę neturi bÅ«ti įskaičiuotas laikotarpis nuo 2017 m. lapkričio 15 d. iki 2018 m. vasario 26 d., kaip laikas, atliktas pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nuosprendį, kadangi Å¡iuo laikotarpiu jis realios laisvės atėmimo bausmės pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nuosprendį neatlikinėjo. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė