ef1daaf0-d6fe-4e5f-ab9e-ee69ef235a41 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-357-795/2015Proceso Nr.1- 01-1-07683-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.2.22.1.; 2.10.1.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Žilvino Å iurnos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:A.

K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė:A. K. neturėdamas leidimo laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ : 2005 m. Å iauliuose iÅ¡ nepažįstamo asmens už 50 Lt įsigijo „C" kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ - dujinį pistoletÄ â€žPerfecta" modelis FBI 8000 Nr. 210950, pagal 2010-11-18 Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ iki 2014-07-01 turėjo gauti leidimÄ laikyti ginklÄ , tačiau A.

K. ginklo neužregistravo ir leidimo negavo, ir tokiu bÅ«du neturėdamas leidimo laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ .Kaltinamasis A. K. pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2005 m., vasaros sezonu, dirbo kasininku-operatoriumi įmonėje „Laurita. Bedirbant prie jo priėjo du jaunuoliai, iÅ¡ kurių vienas pasiÅ«lė pirkti ginklÄ . Vaikinas ginklÄ parodė ir pasakė, kad nori už jį gauti 50 Lt. A. K. apžiÅ«rėjo ginklÄ ir jį nusipirko. VisÄ laikÄ ginklÄ laikė namie, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, spintelėje prie lovos, medinėje dėžutėje, antrame stalčiuje.

Stalčius nerakinamas. GinklÄ nusipirko tik Å¡iaip, nė karto nebuvo jo panaudojęs. Kad ginklui reikia leidimo, nežinojo. Buvo pamiršęs, kad turi ginklÄ . Ginklo su savimi niekur nesineÅ¡iojo. A. K. gailisi, kad ginklÄ laikė ir nepasidomėjo apie leidimus (b. 1.29-30).2015-02-04 suraÅ¡ytame įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Klaipėda, (duomenys neskelbtini). Butas yra antrojo aukÅ¡to laiptinės deÅ¡inėje pusėje. Bute praėjus teisiai pro vienÄ kambarį kairėje pusėje patenkama į kitÄ kambarį, kuriame stovi lovÄ , o jos deÅ¡inėje pusėje 3 stalčių komoda.

Komodos antro stalčiaus deÅ¡inėje pusėje matosi pistoletas. Po apžiÅ«ros paimtas pistoletas Perfecta" FBI 8000 Nr. 210950 ir viena dėtuvė (b. 1.5-11).Liudytoja S. L. parodė, kad 2015 sausio mėnesio pradžioje, tikslios datos neprisimena, ėjo su A. K. pasivaikščioti prie Marių. Ji paklausė A. K., ar jis nebijo vaikščioti tamsoje, kadangi jai nejauku ir baisu. Å is atsakė, kad nebijo, nes turi ginklÄ , jį laiko namuose. Paklausus, ar A. K. turi leidimÄ ginklui laikyti, jis atsakė, kad tai nesvarbu ir nukreipė pokalbio temÄ (b. 1. 20).Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2015-02-11 Specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 30-IS1-120 nurodoma, kad pateiktas tirti pistoletas yra pramoninės gamybos 8 mm kalibro dujinis pistoletas „Perfecta Mod.

FBI 8000", numeris 210950. Pistoletas yra Å¡aunamasis „C" kategorijos ginklas, skirtas Å¡audyti 8 mm kalibro dujiniais ir garsiniais (signaliniais) Å¡oviniais. Pistoletas Å¡audyti tinkamas (b. l. 13-14).             IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis A. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, t. y. neteisėtai laikė C kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ -dujinį pistoletÄ â€žPerfecta" modelis FBI 8000 Nr. 210950.

Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 32 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad ginklus ir Å¡audmenis leidžiama laikyti asmenims, turintiems leidimus juos neÅ¡iotis ar leidimus laikyti. Vadinasi kaltinamasis A. K. ginklÄ galėjo laikyti (turėti) tik minėto įstatymo 12 straipsnyje nustatyta tvarka įgijęs leidimÄ Ä¯sigyti (turėti) C kategorijos ginklÄ . kaltinamasis A. K., pažeisdamas Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 12 straipsnio reikalavimÄ , neturėdamas leidimo laikė ginklÄ , priskiriamÄ C kategorijos ginklams.

Å i kaltinamojo A. K. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį.             Kaltinamasis A. K. neteistas (b. l. 35), administracine tvarka baustas (b. l. 36), VÅ¡Ä® Respublikinės Klaipėdos ligoninės Psichiatrijos filiale gydėsi nuo 2008-11-26 iki 2008-11-29, tačiau ekspertizės skirti nereikėjo (b. 1. 39-46).             Teismas, įvertinęs Å¡ių aplinkybių visumÄ , kaltinamojo prisipažinimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , gailėjimÄ si, kad laikė ginklÄ ir kad nepasidomėjo dėl ginklo laikymo tvarkos, pripažįsta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas ir 3 punktas).

Kaltinamojo A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 55 straipsniu, A. K. skiriama Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – 36 parų areštas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, skirtina bausmė sumažinama vienu trečdaliu ir paskiriama galutinė 24 parų arešto bausmė. Kaltinamajam A.

K. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinama.Uždraustos veiklos įrankis: dujinis pistoletas „Perfecta" modelis FBI 8000 Nr. 210950, saugomÄ Klaipėdos AVPK, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuojamas ir perduodamas LR Ginklų fondui.Medinė dėžė, saugoma Klaipėdos apskrities VPK saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinama.Elektroninė laikmena (CD) su nuotraukomis, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo priedais, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliekama saugoti byloje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalimi, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:A.

K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 36 parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 24 parų areÅ¡tÄ . Kaltinamajam A. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Dujinis pistoletÄ â€žPerfecta" modelis FBI 8000 Nr. 210950, saugomÄ Klaipėdos AVPK, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti ir, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti LR Ginklų fondui.Elektroninę laikmenÄ (CD) su nuotraukomis, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo priedais, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, saugoti byloje.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jie turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmes, nei buvo paskirtos teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamiesiems Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                          Kristina BaÅ¡kienė