ef1b2a7a-0e1f-4c09-ab49-27dc2aabbbf8 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei, nukentÄjusiajam A. L.,kaltinamiesiems D. B. ir A. B.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeB., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1992-06-26 PanevÄžio r., lietuvis, LR pilietis, iÅ¡silavinimas - pagrindinis, nevedÄs, nedirbantis( uždarbiauja užsienyje), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas ir , D.
Legislator headnote
AI generatedef1b2a7a-0e1f-4c09-ab49-27dc2aabbbf8 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: kaltu prisipažino ir parodÄ, kad Å¡ventÄ jo gimtadienį, buvo iÅ¡gÄrÄ alaus, Äjo pas brolį AivarÄ dar iÅ¡gerti. Pakeliui susitiko A. L., kuris pirmas juos užkabino pasakydamas jų atžvilgiu įžeidžianÄius žodžius. Tuomet brolis Aivaras smogÄ A. L. ir nustÅ«mÄ Ä¯ griovį. Jis taip pat sudavÄ rankomis A. L., bet jo nespardÄ. Visų aplinkybių nepamena, buvo iÅ¡gÄrÄs. DÄl padaryto nusikaltimo gailisi, nukentÄjusiojo atsipraÅ¡Ä.             NukentÄjusysis A.
Full text
N U T A R T I S                                                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-226-322-2014                                                                                         Proceso Nr. 1-67-1-00514-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:            1.1.7.2.5; 1.2.26.2; 2.3.6.4.5.                                                                            (S)                                                                       KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014m.spalio 27d.
KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei, nukentÄjusiajam A. L.,kaltinamiesiems D. B. ir A. B.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeB., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1992-06-26 PanevÄžio r., lietuvis, LR pilietis, iÅ¡silavinimas - pagrindinis, nevedÄs, nedirbantis( uždarbiauja užsienyje), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas ir , D.
B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1989-01-01 KelmÄs r., lietuvis, LR pilietis, iÅ¡silavinimas - pagrindinis, nevedÄs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta- (duomenys neskelbtini), 2011-06-23 KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs, vad. LR BK 38 str. kaltininkui ir nukentÄjusiajam susitaikius, byla jo atžvilgiu nutraukta,kaltinami pagal Lietuvos BK 284 str.1d., Teismas iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ Â ir n u s t a t Ä : Kaltinamieji A.
B. ir D. B. 2014m. liepos 12d., apie 23 val. 45 min. (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 38, vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu, A. B. suduodant rankomis ir kojomis ir D. B. suduodant rankomis nenustatytÄ Â skaiÄių smÅ«gių A. L. į įvairias kÅ«no vietas, sukeldami nukentÄjusiajam fizinį skausmÄ , tokiais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdÄ visuomenÄs rimtį ir tvarkÄ .           Kaltinamasis A. B. kaltu prisipažino ir parodÄ, eidamas su broliu D.
B. ir M. B. (duomenys neskelbtini) susitiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ A. L., kuris buvo neblaivus ir juos užkabino sakydamas jų atžvilgiu įžeidžianÄius žodžius. Jis supyko ant A. L., nustÅ«mÄ jį į griovį ir sudavÄ rankomis jam 2-3 kartus, kad bÅ«tų spardÄs kojomis nepamena. TÄ vakarÄ buvo gÄrÄs alaus, buvo Å¡iek tiek apsvaigÄs, jeigu bÅ«tų buvÄs blaivus nukentÄjusiojo nebÅ«tų muÅ¡Äs, nukentÄjusiojo atsipraÅ¡Ä, dÄl savo poelgio gailisi.Kaltinamasis D.
B. kaltu prisipažino ir parodÄ, kad Å¡ventÄ jo gimtadienį, buvo iÅ¡gÄrÄ alaus, Äjo pas brolį AivarÄ dar iÅ¡gerti. Pakeliui susitiko A. L., kuris pirmas juos užkabino pasakydamas jų atžvilgiu įžeidžianÄius žodžius. Tuomet brolis Aivaras smogÄ A. L. ir nustÅ«mÄ Ä¯ griovį. Jis taip pat sudavÄ rankomis A. L., bet jo nespardÄ. Visų aplinkybių nepamena, buvo iÅ¡gÄrÄs. DÄl padaryto nusikaltimo gailisi, nukentÄjusiojo atsipraÅ¡Ä.             NukentÄjusysis A.
L. parodÄ, kad 2014-07-12 apie 11.45 val. kartu su sÅ«nÄnu D. L. Äjo namo (duomenys neskelbtini) ir prie jų sustojo automobilis, iÅ¡ kurio iÅ¡lipo keturi jaunuoliai, t.y. D. B., A. B., D. E., kito jaunuolio vardo ir pavardÄs nežino, jį vadina pravarde âLapuotisâ. Aivaras ir D. B., be priežasties, pirmiausiai âprisikabinoâ prie sÅ«nÄno D. L., po to ir jam kumÅ¡Äiu A. B. sudavÄ ir nustÅ«mÄ jį į griovį, kur abu . jį muÅ¡Ä ir spardÄ kojomis. Kadangi jis dengÄsi rankomis tai negali pasakyti kuris iÅ¡ jų į kuriÄ jo kÅ«no vietÄ sudavÄ, be to ne viskÄ prisimena, nes buvo neblaivus.
LiovÄsi muÅ¡ti B. nuÄjo prie savo automobilio, tuo pasinaudojÄs jis pabÄgo. Tvirtina, kad jį muÅ¡Ä tik Dainius ir A. B., kiti jų draugai tik stovÄjo ir žiÅ«rÄjo. DÄl sumuÅ¡imo juto skausmÄ galvos ir nugaros srityse, sužalojimų nebuvo padaryta. DÄl to pas medikus nesikreipÄ. DÄl Å¡io įvykio turtinÄ ir neturtinÄ Å¾ala nepadaryta, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Pats konflikto neiÅ¡provokavo, nei vieno iÅ¡ buvusių asmenų neįžeidinÄjo. D. ir A. B. atsipraÅ¡Ä, jiems atleido ir pretenzijų neturi.
             Liudytojas D. L. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad 2014-07-12 vakare kartu su A. L. varto alkoholį, gÄrÄ vynÄ . Pats jautÄsi stipriai apsvaigÄs nuo alkoholio. Prisimena, kad vÄlai vakare, kartu su A. L. nuÄjo dar nusipirkti vyno. VynÄ kartu su A. L. gÄrÄ (duomenys neskelbtini) autobusų stotelÄje. Po to kartu su A. L. Äjo namo (duomenys neskelbtini). Pats buvo visiÅ¡kai neblaivus ir nepamena, kaip grįžo namo. Buvo nugriuvÄs į pakelÄs griovį. Jo niekas nemuÅ¡Ä.
Kas ir prie kokių aplinkybių sumuÅ¡Ä A. L. negali pasakyti, nes nieko nematÄ ir nepamena dÄl girtumo (b. l. 17).             Liudytojas M. B. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, 2014 m. liepos mÄnesį, dienos neprisimena, vakare nuÄjo pas AivarÄ Ä¯ namus. Ten jau buvo Dainius. Jie visi trys vartojo alkoholį. Jau buvo tamsu, kai nusprendÄ skirstytis ir eiti namo. Aivaras jį ir Dainių nusprendÄ palydÄti iki namų. Tuo metu jautÄsi lengvai apsvaigÄs nuo alkoholio. Kiek tiksliai valandų buvo nežino.
Eidami link (duomenys neskelbtini) esanÄios parduotuvÄs sutiko keliu į prieÅ¡ingÄ pusÄ einantį A. L.. Tiksliai nebeprisimena, bet jam atrodo, kad kartu su juo Äjo ir D. L.. Prasilenkiant A. L. susiginÄijo su Aivaru ir Dainiumi. DÄl ko jie susiginÄijo ir kas iÅ¡ jų pradÄjo pirmas negali pasakyti, nes į tai neatkreipÄ dÄmesio. Jis į tai nesikiÅ¡o. Jie apsižodžiavo ir apsistumdÄ tarpusavyje. Jis pasitraukÄ Å¡iek tiek toliau, nes nenorÄjo į tai kiÅ¡tis. Jis nematÄ, kad kas nors kam nors bÅ«tų sudavÄs smÅ«gius.
Jis tik matÄ, kad į griovį nugriuvo Algis, kai jį kažkas pastÅ«mÄ. Kas jį pastÅ«mÄ neatkreipÄ dÄmesio. Po to, pradÄjo smarkiai lyti, todÄl jis iÅ¡Äjo namo ir muÅ¡tynių pabaigos nematÄ, todÄl neturi kÄ daugiau papasakoti. Pats niekam jokių smÅ«gių nesudavÄ ir į konfliktÄ nesikiÅ¡o (b. l. 18).     Apklausus kaltinamuosius ir nukentÄjusįjį įrodymų tyrimas teisme nutrauktas vadovaujantis BPK 273 straipsniu, nes kaltinamieji nÄra kaltinami sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ ir sutiko, jog kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybÄs nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamieji ir teisiamajame posÄdyje dalyvavusi prokurorÄ.    Kaltinamųjų kaltÄ Ä¯rodyta.Kaltinamojo kaltÄ Ä¯rodyta baudžiamosios bylos medžiaga:-2014-07-13 apžiÅ«ros protokolu kuriame užfiksuota įvykio vieta â kelias ir griovys ties pastatu Nr. 38, esanÄiu (duomenys neskelbtini) ( b. l.5-6);                -BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs informacija, iÅ¡ kurios matosi, kad nukentÄjusysis apie konfliktÄ su B. praneÅ¡Ä bendruoju pagalbos telefonu 2014-07-12, 23 val. 53 min., praÅ¡Ä policijos pagalbos( b.l.7-10);Kaltinamieji vieÅ¡oje vietoje, ant kelio Å¡alia kavinÄs, matant kitiems asmenims įžūliais veiksmais, t.y. panaudodami prieÅ¡ nukentÄjusįjį fizinį smurtÄ , muÅ¡dami nukentÄjusįjį, demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai tuo sutrikdÄ visuomenÄs rimtį ir tvarkÄ , todÄl kaltinamųjų  atitinka Lietuvos BK 284str.1d. dispozicijÄ .             Kaltinamųjų atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad pripažino kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsipraÅ¡Ä nukentÄjusiojo.
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad nusikaltimÄ padarÄ bÅ«dami neblaivÅ«s ir tai turÄjo įtakos nusikaltimo padarymui.              Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Kaltinamasis A. B. neteistas, padarÄ tyÄinį nesunkų nusikaltimÄ , baustas administracine tvarka, niekur nedirba ir neieÅ¡ko darbo( nesiregistruoja darbo biržoje), taÄiau kaltÄ pripažino pilnai, gailisi, Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes A. B. skirtina laisvÄs apribojimo bausmÄ, nustatant įpareigojimus.Kaltinamasis D.
B. anksÄiau yra neteistas( anksÄiau atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs kaltininkui ir nukentÄjusiajam susitaikius), padarÄ tyÄinį nesunkų nusikaltimÄ , baustas administracine tvarka, niekur nedirba ir neieÅ¡ko darbo( nesiregistruoja darbo biržoje), taÄiau kaltÄ pripažino pilnai, gailisi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes D. B. skirtina laisvÄs apribojimo bausmÄ, nustatant įpareigojimus.Kaltinamieji visiÅ¡kai prisipažino kaltÄ, byla iÅ¡nagrinÄta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todÄl paskirtos bausmÄs sumažintinos vienu treÄdaliu (Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnis).             Vadovaujantis Lietuvos BPK 297-298, 306 str., teismasn u s p r e n d Ä :
B. pripažinti kaltu ir nuteisti pagal Lietuvos BK 284 straipsnio 1dalį laisvÄs apribojimu vieneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos BK 641 straipsniu A. B. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir galutinÄ bausmÄ paskirti laisvÄs apribojimÄ aÅ¡tuoniems mÄnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 6 dalies 1 ir 5 punktais, įpareigoti A. B. per visÄ laisvÄs apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21 val. vakaro iki 6 val. ryto ir per 4 ( keturis) mÄnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais žmonÄmis.             KardomÄ jÄ priemonÄ - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti A.
B. iki nuosprendžio įsiteisÄjimo palikti nepakeistÄ .             D. B. pripažinti kaltu ir nuteisti pagal Lietuvos BK 284 straipsnio 1dalį laisvÄs apribojimu vieneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos BK 641 straipsniu D. B. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir galutinÄ bausmÄ paskirti laisvÄs apribojimÄ Â aÅ¡tuoniems mÄnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 6 dalies 1 ir 5 punktais, įpareigoti D. B. per visÄ laisvÄs apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21 val. vakaro iki 6 val. ryto ir per 4 ( keturis) mÄnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais žmonÄmis.             KardomÄ jÄ priemonÄ - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti D.
B. iki nuosprendžio įsiteisÄjimo palikti nepakeistÄ .Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                            Laima BorkovskienÄ