Legislator Case Law & Legislation
ef167e72-017c-4a31-b471-d7ee4bbd26c0 AI generated

ef167e72-017c-4a31-b471-d7ee4bbd26c0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ef167e72-017c-4a31-b471-d7ee4bbd26c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

iÅ¡ ieÅ¡kovui nuosavybė teise priklausančio buto, adresu (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog atsakovė nuo 2016-10-27 jam nuosavybės teise priklausančiame bute gyvena be jokio teisėto pagrindo, nemoka komunalinių mokesčių, geruoju nesutinka iÅ¡sikelti iÅ¡ buto, nuomos sutartį sudaryti vengia, ieÅ¡kovui nuvykus į butÄ , atsakovė jo neįleidžia.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), tačiau atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas palaikė ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes, prašė ieÅ¡kinį tenkinti ir priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

ef167e72-017c-4a31-b471-d7ee4bbd26c0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas ( CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso ieÅ¡kovui A. P.. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė be jokio teisinio pagrindo naudojasi ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausančiu turtu – butu, adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutarties sudaryti nesutinka, komunalinių mokesčių nemoka, geruoju iÅ¡ buto neiÅ¡sikrausto, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo atsakovę iÅ¡keldinti.

Keywords

AI generated
entitlement to insurance benefits warranty of title statutory right cause of action non-implementation of the offending agreements enforcement of intellectual property rights
AI generated
7872eafe-90c8-434e-bf1c-4cb9bfbbd1cd
ir Nustatė:              IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančio buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) (toliau - butas), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas pagal terminuotÄ 2015-02-05d. Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis) nuomoja butÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas nurodo, kad butas iÅ¡nuomotas terminuotai iki 2016-01-26 ir pasibaigus nuomos terminui atsakovas buto neatlaisvina, atsakovui buvo iÅ¡siųsti 3 raginimai, tačiau atsakovas toliau gyvena ieÅ¡kovės bute.
cd985f5d-884a-44e7-ba5c-3333de83a743
2014-06-11 patikslintu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės R.
58af9562-a82a-4700-89c7-cae797afc169
ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovas R. A. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 30000 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.2-3).                                     Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.                         Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).                        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
8a7534ca-982c-4c8f-9669-fd7f7861751e
      Civilinė byla Nr.2-401-362/2012Teisminio proceso Nr.2-07-3-02097-2011-4                                              Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 6 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,sekretoriaujant Sigitai Batulevičienei,dalyvaujant ieškovo atstovei Neringai Ripinskienei,nedalyvaujant atsakovui R.
5a9d45ac-5521-4a65-9c10-336298cc0e5f
S., trečiasis asmuo AB „Swedbank“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2277-965/2017(Proceso Nr. 2-06-3-00374-2017-5)Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2.10.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. P. ieÅ¡kinį atsakovei R. K. dėl iÅ¡keldinimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡keldinti atsakovę R.

K. iÅ¡ ieÅ¡kovui nuosavybė teise priklausančio buto, adresu (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog atsakovė nuo 2016-10-27 jam nuosavybės teise priklausančiame bute gyvena be jokio teisėto pagrindo, nemoka komunalinių mokesčių, geruoju nesutinka iÅ¡sikelti iÅ¡ buto, nuomos sutartį sudaryti vengia, ieÅ¡kovui nuvykus į butÄ , atsakovė jo neįleidžia.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), tačiau atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas palaikė ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes, prašė ieÅ¡kinį tenkinti ir priimti sprendimÄ už akių.

Ieškinys tenkintinas ( CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso ieškovui A. P.. Ieškovas nurodo, kad atsakovė be jokio teisinio pagrindo naudojasi ieškovui nuosavybės teise priklausančiu turtu – butu, adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutarties sudaryti nesutinka, komunalinių mokesčių nemoka, geruoju iš buto neišsikrausto, todėl ieškovas prašo teismo atsakovę iškeldinti.

IÅ¡ 2016-12-28 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ matyti, jog atsakovė gyvena ieÅ¡kovo bute. Duomenų, paneigiančių ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsakovė nepateikė. IeÅ¡kovas turi teisę savo turtÄ valdyti savo nuožiÅ«ra pagal savo norÄ ir poreikį, taip pat turi teisę perduoti kitam asmeniui visÄ nuosavybės teisės objektÄ ar jo dalis, ar tik konkrečias teises, t. y. valdymÄ , naudojimÄ ar disponavimÄ (CK 4.37 straipsnio 1, 2 dalys). Nagrinėjamu atveju byloje nustatyta, kad Å¡iuo metu jokie sutartiniai santykiai Å¡alių nesieja – nuomos, panaudos ar kitokia sutartis nėra sudaryta.

IeÅ¡kovo reikalavimas dėl iÅ¡keldinimo laikomas pažeistų daiktinių teisių gynimo bÅ«du. Savininkas turi teisę iÅ¡reikalauti savo daiktÄ iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo (CK 4.95 str.). Taigi įstatymas numato, jog ieÅ¡kovo, kaip savininko, pažeistos teisės turi bÅ«ti ginamos nuo bet kokių pažeidimų. Byloje esantys duomenys patvirtina, jog atsakovė be jokio teisinio pagrindo, t. y. savavaliÅ¡kai, yra užėmusi ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ ir jo negrÄ Å¾ina, todėl atsakovė iÅ¡ jo iÅ¡keldintina teismo tvarka.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 30,75 Eur žyminio mokesčio ir 400,00 Eur atstovavimo išlaidų advokatui, iš viso 430,75 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.Iškeldinti atsakovę R. K., gim. 1990-05-27, iš ieškovui A. P. nuosavybės teise priklausančio buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini).Priteisti ši atsakovės R.

K. 430,75 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui A. P..Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Erika TamoÅ¡aitienė