Legislator Case Law & Legislation
ef147fb2-c3a9-41e8-8d26-bab139706eb7 AI generated

ef147fb2-c3a9-41e8-8d26-bab139706eb7 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number ef147fb2-c3a9-41e8-8d26-bab139706eb7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundu, 2015 m. birželio 3 d. teismo nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo M. P. skundas. Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 str. reikalavimų, 2015 m. birželio 3 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015 m. birželio 3 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino 2015 m. birželio 3 d.

Legislator headnote

AI generated

ef147fb2-c3a9-41e8-8d26-bab139706eb7 · Kauno apygardos administracinis teismas: skundu, 2015 m. birželio 3 d. teismo nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo M. P. skundas. Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 str. reikalavimų, 2015 m. birželio 3 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015 m. birželio 3 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino 2015 m. birželio 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                         Administracinė byla Nr. I-3214-402/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02333-2015-2                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 1 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiškėjo M.

P. skundu, 2015 m. birželio 3 d. teismo nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo M. P. skundas. Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 str. reikalavimų, 2015 m. birželio 3 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015 m. birželio 3 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino 2015 m. birželio 3 d.

Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grÄ Å¾intinas M. P. .Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisėja n u t a r ė : SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti M.

P. .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Natalja Zelionkienė