ef147fb2-c3a9-41e8-8d26-bab139706eb7 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedskundu, 2015 m. birželio 3 d. teismo nutartimi, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo M. P. skundas. Kadangi pareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 str. reikalavimų, 2015 m. birželio 3 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015 m. birželio 3 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kÄjas nepateikÄ teismui naujo skundo, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, todÄl laikytina, kad pareiÅ¡kÄjas nepaÅ¡alino 2015 m. birželio 3 d.
Legislator headnote
AI generatedef147fb2-c3a9-41e8-8d26-bab139706eb7 · Kauno apygardos administracinis teismas: skundu, 2015 m. birželio 3 d. teismo nutartimi, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo M. P. skundas. Kadangi pareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 str. reikalavimų, 2015 m. birželio 3 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015 m. birželio 3 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kÄjas nepateikÄ teismui naujo skundo, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, todÄl laikytina, kad pareiÅ¡kÄjas nepaÅ¡alino 2015 m. birželio 3 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                         AdministracinÄ byla Nr. I-3214-402/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02333-2015-2                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 1 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Natalja ZelionkienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo M.
P. skundu, 2015 m. birželio 3 d. teismo nutartimi, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo M. P. skundas. Kadangi pareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 str. reikalavimų, 2015 m. birželio 3 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015 m. birželio 3 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kÄjas nepateikÄ teismui naujo skundo, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, todÄl laikytina, kad pareiÅ¡kÄjas nepaÅ¡alino 2015 m. birželio 3 d.
Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.DÄl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todÄl skundas grÄ Å¾intinas M. P. .Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisÄja n u t a r Ä : SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti M.
P. .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Natalja ZelionkienÄ