Legislator Case Law & Legislation
ef11f5c8-2a8b-40d2-941f-e6158bc40781 AI generated

ef11f5c8-2a8b-40d2-941f-e6158bc40781 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number ef11f5c8-2a8b-40d2-941f-e6158bc40781
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuosprendisByla Nr. T-12-531/2012;Teisminio proceso Nr. 1-49-1-00533-2007-5;Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1; 2.5.12; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS Visaginas,                                                                  2012 m. balandžio 18 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,sekretoriaujant Laimutei Bastytei,dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui,nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

ef11f5c8-2a8b-40d2-941f-e6158bc40781 · Visagino miesto apylinkės teismas: NuosprendisByla Nr. T-12-531/2012;Teisminio proceso Nr. 1-49-1-00533-2007-5;Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1; 2.5.12; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS Visaginas,                                                                  2012 m. balandžio 18 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,sekretoriaujant Laimutei Bastytei,dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui,nuteistajam D.

Keywords

AI generated
inspection contract non-compliance with inspection regulations procedural defect extension of visiting rights restricted right of inspection reinstatement of insured status
AI generated
469206a5-d920-4cd9-8fc0-22f42524ce53
t-1-541-20/04Bylos Nr.T-89-497/2012Teisminio proceso Nr.
18e46812-fb41-41ae-8190-481e1a0aa609
ieÅ¡kinio atsakovams H. S. ir J. Å . dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios vietos priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:NepaÅ¡alinti trÅ«kumai pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjo 2013-02-28 nutartį. PareiÅ¡kimas grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.              Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d.n u t a r ė:              1. GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kimÄ ieÅ¡kovui.             2. Dėl nutarties gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo dienos Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                Marius Rapolas Žukas
f518632c-251f-42a1-98c0-e6005f81a2f1
N U T A R T I S Nuorašas Bylos Nr.
eb9f235a-4348-41bf-a3bf-7680068d7ab4
Teikimas Nr                Teikimas Nr.
677fe740-bfa3-423e-8adf-a0b731d7a3de
Teikimas Nr. T-263-497/2012 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 20121 m. birželio 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , iÅ¡nagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl 2012-05-15 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu E. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, baudžiamoji byla nutraukta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuosprendisByla Nr. T-12-531/2012;Teisminio proceso Nr. 1-49-1-00533-2007-5;Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1; 2.5.12; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS Visaginas,                                                                  2012 m. balandžio 18 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,sekretoriaujant Laimutei Bastytei,dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui,nuteistajam D.

D.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Panevėžio regiono PI Visagino pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės, irnustatė:D. D. (D. D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, dirbantis Vilniaus rinktinės, G. Ž. užkardos pasieniečiu, gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-03-30 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 5 d. ir nuteistas terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Taikant BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, taikant baudžiamojo poveikio priemonę – teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimÄ 2 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2010-07-02 ir buvo vykdomas.Nuteistojo elgesį Visagino m. pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-10-07.Å i institucija kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl nuteistojo atleidimo nuo paskirtosios bausmės, nes jis įvykdė teismo skirtus įpareigojimus, bei baigėsi bausmės vykdymo atidėjimo terminas.

Pataisos inspekcijos atstovas teikime nurodo, jog nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų laikėsi, buvo baustas administracine tvarka, tačiau nutarimas nėra įsiteisėjęs.Nuteistasis D. D. pareiÅ¡kė, kad su teikimu sutinka ir praÅ¡o atleisti jį nuo paskirtos bausmės.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti, nes bausmės vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė.Teikimas tenkintinas.Sutinkamai su BK 75 str. 4 d. 1 p. nustato, jog jeigu nuteistasis įvykdė teismo skirtus įpareigojimus, nepadarė pažeidimų ir yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, teismas atleidžia nuteistÄ jį nuo bausmės, kai sueina bausmės vykdymo atidėjimo terminas.Esant aukščiau nustatytoms aplinkybėms, laikytina, kad Visagino pataisos inspekcijos teikimas yra pagrįstas ir tenkintinas, nuteistÄ jį D.

D. atleidžiant nuo paskirtosios bausmės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir BPK 362 ir 364 str. str.nutarė:Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Panevėžio regiono PI Visagino pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti, ir D. D., nuteistÄ 2010-03-30 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 5 d., atleisti nuo terminuoto laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams bausmės.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                  Valdas Ciesiūnas