ef11087b-4b50-49bb-a4dc-aa9737d9947a · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASNuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr. L2-781-876/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00633-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 7 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, susipažinusi su kreditorÄs akcinÄs bendrovÄs âLietuvos draudimasâ pareiÅ¡kimu dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko R. S., nustatÄ: kreditorÄ, remdamasi Lietuvos Respublikos CPK 431 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko R.
Legislator headnote
AI generatedef11087b-4b50-49bb-a4dc-aa9737d9947a · Å akių rajono apylinkÄs teismas: L2-781-876/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00633-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 7 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, susipažinusi su kreditorÄs akcinÄs bendrovÄs âLietuvos draudimasâ pareiÅ¡kimu dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko R. S., nustatÄ: kreditorÄ, remdamasi Lietuvos Respublikos CPK 431 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko R.
Full text
NUORAÅ ASNuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr. L2-781-876/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00633-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 7 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, susipažinusi su kreditorÄs akcinÄs bendrovÄs âLietuvos draudimasâ pareiÅ¡kimu dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko R. S., nustatÄ: kreditorÄ, remdamasi Lietuvos Respublikos CPK 431 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko R.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), 2199,71 Lt skolos, 5 % metinių procesinių palÅ«kanų ir 17 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.PareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina.Lietuvos Respublikos (LR CPK 433 str. str. 1 d. 4 p. reikalaujama nurodyti reiÅ¡kiamo reikalavimo faktinį pagrindÄ (LR CPK 433 str. 1 d. 4 p.). ReiÅ¡kiamo reikalavimo faktiniu pagrindu kreditorÄ nurodo draudimo sutartį, sudarytÄ kreditorÄs su B. S. Å i sutartis buvo sudaryta dÄl automobilio M. B., v/n (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybÄs R.
S. nepriklausÄ, taÄiau su kuriuo jis padarÄ KET pažeidimÄ . 2008-06-17 B. S., pardavÄs automobilį K. A., kartu perdavÄ draudimo liudijimÄ ir visas teises bei pareigas, kylanÄias iÅ¡ draudimo sutarties. TaÄiau 2008-02-29 įprastinÄ transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo sutartis Nr. 03/101711668 negali bÅ«ti laikoma kreditorÄs R. S. reiÅ¡kiamo reikalavimo pagrindu, kadangi tam, kad sutarties Å¡aliai kiltų prievolÄ, bÅ«tina jos valia sudarant sutartį (Lietuvos Respublikos CK 6.159 str.), o Å¡iuo atveju valios iÅ¡reiÅ¡kimas teismui neįrodytas.Kreditorei nurodytina, kad iÅ¡taisiusi anksÄiau paminÄtus trÅ«kumus ji gali įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginÄo teisenos taisykles.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. 1 p., teisÄja nutaria: kreditorÄs akcinÄs bendrovÄs âLietuvos draudimasâ, juridinio asmens kodas 110051834, pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakyti priimti.GrÄ Å¾inti kreditorei pareiÅ¡kimÄ ir prie jo pridÄtus dokumentus.Nutartis galutinÄ ir neskundžiama.
TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja                                                                                                                                  Judita SungailaitÄ