ef0f206d-b892-4d9c-9dec-2d65bf192eb0 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1045-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-00890-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.86P-35664025-15 (15004205157) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 18 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., iÅ¡nagrinėjusi D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

D. P. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant nepilnametį sÅ«nų D. Ž., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2015-07-22 apie 15.40 val. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo mopedÄ Iziopt, be valstybinio numerio. D. P. paaiÅ¡kino, kad augina 4 vaikus. Dalius yra vyriausias vaikas. Jos visiÅ¡kai neklauso, su juo neįmanoma nei gražiuoju, nei piktuoju susiÅ¡nekėti. SÅ«nus jai nežinant iÅ¡mainė dviratį į mopedÄ ir su važinėdavo. Po įvykio mopedÄ pardavė.Administracinis teisės pažeidimas, be pačios D.

P. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, raÅ¡ytiniu D. Ž. paaiÅ¡kinimu, fotonuotrauka, kita administracinio teisės pažeidimo medžiaga. D. P. yra bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, administracinės nuobaudos neiÅ¡nykusios. Pakartotinai padaryta analogiÅ¡ka veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nedirba. Pačios paaiÅ¡kinimais, pragyvena iÅ¡ socialinių paÅ¡alpų ir iÅ¡mokų už vaikus, kas sudaro apie 400 Eur per mėnesį. Skirtina bauda artima minimaliam baudos dydžiui. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, nurodant ATP bylos numerį.

D. P. įpareigotina iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (LR ATPK 372 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl bendravimo su vaikais tobulinimo kursų iÅ¡klausymo asmuo turi kreiptis į TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrių ir užsiregistruoti į Å¡iuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu Å¡i nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuriÄ skundas dėl Å¡ios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.

Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimÄ , traukiami administracinėn atsakomybėn už Å¡io kodekso 1814 straipsnyje nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir baudžiami bauda iki vieno Å¡imto penkiolikos eurų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 372 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutaria: D. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 10 Eur baudÄ bei įpareigoti iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.IÅ¡aiÅ¡kinti baudos sumokėjimo ir bendravimo su vaikais tobulinimo kursų iÅ¡klausymo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                              Vaida Rimkienė