ef0eeee0-510b-4237-a8fc-0497138a91fc · Å iaulių apygardos administracinis teismas

                                                 2014 m. gruodžio 10 d.                                                            Šiauliai (S) Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Žanas Kubeckas, susipažinęs su pareiškėjo J. Š. raštu,n u s t a t ė :2014 m. lapkričio 29 d. (spaudas ant voko) J.

Å . Å iaulių apygardos administraciniam teismui pateikė skundÄ (raÅ¡tÄ ).Kadangi skundas (raÅ¡tas) neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimų, keliamų skundui, 2014 m. gruodžio 2 d. nutartimi J. Å . buvo įpareigotas trÅ«kumus paÅ¡alinti iki 2014 m. gruodžio 16 d.2014 m. gruodžio 9 d. (spaudas ant voko) J. Å . pateikė 2014 m. gruodžio 6 d. raÅ¡tÄ , 2014 m. gruodžio 2 d. Å iaulių apygardos administracinio teismo lydraÅ¡tį, laikraščio iÅ¡karpÄ bei įgaliojimÄ .PareiÅ¡kėjo skundas (raÅ¡tas) laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Pažymėtina, kad termino paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus nustatymas yra skundÄ pateikusiam asmeniui palanki aplinkybė, taip teismas suteikia asmeniui galimybę per nustatytÄ terminÄ paÅ¡alinti kliÅ«tis, kurios teismui užkerta keliÄ priimti pateiktÄ skundÄ . Todėl teismo nutartyje įvardytų skundo (praÅ¡ymo) trÅ«kumų nepaÅ¡alinimas (netinkamas paÅ¡alinimas arba ne visų teismo nurodytų trÅ«kumų paÅ¡alinimas) per teismo nustatytÄ terminÄ yra pagrindas laikyti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui.

Priimdamas nutartį laikyti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui, teismas remiasi anksčiau priimta nutartimi, kurioje įvardyti konkretÅ«s skundo (praÅ¡ymo) trÅ«kumai ir pareiÅ¡kėjui nustatytas terminas Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti (pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. birželio 1 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS146-343/2012).Teismas pažymi, kad kaip pareiÅ¡kėjui buvo nurodyta 2014 m. gruodžio 2 d. nutartyje, iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateikto raÅ¡to teismas negali konkrečiai ir aiÅ¡kiai nustatyti ginčo dalyko, apibrėžti administracinės bylos nagrinėjimo, ginčijamo teisinio santykio ribų.

Taip pat minėtoje nutartyje buvo nurodyta, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , gali patenkinti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) ir panaikinti skundžiamÄ aktÄ (ar jo dalį) arba įpareigoti atitinkamÄ administravimo subjektÄ paÅ¡alinti padarytÄ pažeidimÄ ar įvykdyti kitokį teismo patvarkymÄ . Atkreiptas pareiÅ¡kėjo dėmesys, kad skunde reikalavimai turi bÅ«ti keliami atsakovui, t. y. institucijai, įstaigai, tarnybai, kurios aktai ar veiksmai skundžiami. Taip pat pareiÅ¡kėjui buvo nurodytos ABTÄ® nuostatos, reglamentuojančios skundo padavimo tvarkÄ , reikalavimus, keliamus skundo turiniui, jo priedams, formuluojamam reikalavimui.Atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kėjas neiÅ¡taisė 2014 m. gruodžio 2 d. nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų, pareiÅ¡kėjo skundas (raÅ¡tas) laikytinas nepaduotu.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo neatimama teisė kreiptis į teismÄ nauju, Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-107 straipsniais, teismas,n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo J. Å . skundÄ (raÅ¡tÄ ) laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus raÅ¡tÄ ir prie jo esančius dokumentus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Žanas Kubeckas