Legislator Case Law & Legislation
ef0d4e0a-e10e-4d56-8a88-b53dabced7bb AI generated

ef0d4e0a-e10e-4d56-8a88-b53dabced7bb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number ef0d4e0a-e10e-4d56-8a88-b53dabced7bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-455-832/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00382-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.7.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. gegužės 28 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,Å¡alims nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             G.

Legislator headnote

AI generated

ef0d4e0a-e10e-4d56-8a88-b53dabced7bb · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais G. G. pažeidė Lietuvos policijos generalinio komisaro 2007 m. gegužės 29 d. įsakymo Nr.5-V-356 III sk. 12 p., TelÅ¡ių apskr. VPK virÅ¡ininko 2010 m. spalio mėn. 22 d. įsakymo Nr. 86-V-262 TelÅ¡ių apskr. VPK areÅ¡tinių vidaus tvarkos taisyklių draudžiamų turėti daiktų ir reikmenų sÄ raÅ¡o 6 p., LR kardomojo kalinimo įstatymo 32 str. 3 d.Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje.Kad G.

Keywords

AI generated
electrical and radio equipment right to install an antenna offences against privacy misuse of a telecommunications installation unlawful deprivation of movable property broadcasting right
AI generated
36b9c834-a2f0-4fdd-a279-377f79aab5ad
Baudžiamoji byla Nr. 1-90-446/2013Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01959-2012-6                 Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.2.14.1.1.; 2.3.6.4.5. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 30 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant Linai Normantaitei, dalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvienei,   kaltinamajam M. G., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeM.
70c7ca6b-3f85-4fe2-9695-214530dbc097
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
aa22f313-21ef-4e96-bd05-75edc4ae9c87
Z.,kaltinamajam G. J., jo gynėjui advokatui Tomui Liutaurui Petkauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje           G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turinti 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , dirbantis „(duomenys neskelbtini)“ perkraustytoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ prie Kauno miesto savivaldybės, teistas:             - Kauno apygardos teismo 2009-04-21 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 4 dalį, 4 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 m.
be51d403-1952-49aa-a678-02ba0b76e813
Nr. 1-277-377/2011Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė,sekretoriaujant M. B.,dalyvaujant prokurorui Egidijui Žyliui, nukentėjusiajai V. S., gynėjai advokatei S. J.,          vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje                                               G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. Pagėgių sav., gyvenantis, Pagėgių sav., Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:2006-03-20 pagal LR BK 178str. 2d., laisvės atėmimu 2 m., pritaikius BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., teistas 2007-03-09 pagal LR BK 178str. 2d., 284str. 2d., laisvės atėmimu 1 m., subendrinta bausmė 2m. 3 mėn. laisvės atėmimo, teistas 2007-09-24 pagal LR BK 180str. 2d., laisvės atėmimu 4 m., teistas 2009-04-03 pagal LR BK 178str. 2d.
f7218401-2bbb-4774-9a0a-3cf8ed01305c
Baudžiamoji byla Nr. 1-72-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00041-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.2; 1.2.14; 1.2.14.1; 1.2.14.1.1; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 2 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, iÅ¡nagrinėjęs Pakruojo rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vitalijos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeG.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-455-832/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00382-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.7.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. gegužės 28 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,Å¡alims nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             G.

G. laikotarpyje nuo 2012-04-26 iki 2012-04-30 su tikslu perduoti suimtajam N. K. mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung SGH-C170“, IMEI Nr. 35628/01/158046/1, su baterija bei SIM kortele „Ežys“, Nr. 89370019410016782428, į televizorių, kurį buvo paėmęs iÅ¡ N. K. sesers I. J. remontui, įdėjo minėtus daiktus, kurie draudžiami areÅ¡tinėje. Atidavęs televizorių I. J., Å¡i 2012-04-30 apie 11.15 val. areÅ¡tinės priėmimo-perdavimo skyriuje adresu Gamyklos g. 36, Mažeikiai, nežinodama apie televizoriuje esančius draudžiamus daiktus, perdavė televizorių su kitais daiktais N. K..

Tokiais savo veiksmais G. G. pažeidė Lietuvos policijos generalinio komisaro 2007 m. gegužės 29 d. įsakymo Nr.5-V-356 III sk. 12 p., TelÅ¡ių apskr. VPK virÅ¡ininko 2010 m. spalio mėn. 22 d. įsakymo Nr. 86-V-262 TelÅ¡ių apskr. VPK areÅ¡tinių vidaus tvarkos taisyklių draudžiamų turėti daiktų ir reikmenų sÄ raÅ¡o 6 p., LR kardomojo kalinimo įstatymo 32 str. 3 d.Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje.Kad G.

G. padarė šį teisės pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, praÅ¡ymo leisti perduoti daiktus, maisto produktus ar banderolę su spauda, Mažeikių rajono PK pareigÅ«no A. B. tarnybinio praneÅ¡imo, foto lentelės, I. J. paaiÅ¡kinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, nustatytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, n u t a r ė:

Pripažinti G. G. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ su paimtų daiktų, t. y. mobilaus ryÅ¡io telefono Samsung SGH-C170, 1MEI Nr. 35628/01/158046/1, su baterija bei SIM kortele „Ežys“, Nr. 89370019410016782428, konfiskavimu.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas             Mindaugas Klemenis