ef0d1241-8138-4f33-9e41-9cbc85cfb710 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S                                                                                                                                               AdministracinÄ byla Nr. A2.13-810-339/2013                                        Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01091-2011-3                                                   Procesinio sprendimo kategorija 75             (S) TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2013 m. rugpjÅ«Äio 9 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija LiauzginienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, n u s t a t Ä: administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.13-810-339/2013 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. rugpjÅ«Äio 8 d. nutarties motyvuojamojoje dalyje neteisingai nurodyta, kad teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu A.
Legislator headnote
AI generatedef0d1241-8138-4f33-9e41-9cbc85cfb710 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 3 d., nes jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus pagal ATPK 133 str., 180 str. Å is raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nekeiÄia nutarties esmÄs, todÄl iÅ¡taisytinas.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.13-810-339/2013 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. rugpjÅ«Äio 8 d. nutarties motyvuojamojoje dalyje iÅ¡taisyti, kad teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu A.
Full text
N U T A R I M A S                                                                                                                                               AdministracinÄ byla Nr. A2.13-810-339/2013                                        Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01091-2011-3                                                   Procesinio sprendimo kategorija 75             (S) TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2013 m. rugpjÅ«Äio 9 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija LiauzginienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, n u s t a t Ä: administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.13-810-339/2013 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. rugpjÅ«Äio 8 d. nutarties motyvuojamojoje dalyje neteisingai nurodyta, kad teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu A.
G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 3 d., nes jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus pagal ATPK 133 str., 180 str. Å is raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nekeiÄia nutarties esmÄs, todÄl iÅ¡taisytinas.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.13-810-339/2013 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. rugpjÅ«Äio 8 d. nutarties motyvuojamojoje dalyje iÅ¡taisyti, kad teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu A.
G. padarÄ ne administracinį teisÄ pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 3 d., o administracinius teisÄs pažeidimus pagal ATPK 133 str., 180 str. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti tvarka skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Vitalija LiauzginienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â