Legislator Case Law & Legislation
ef0b5cc9-c330-4a8a-b533-7d3d04965a65 AI generated

ef0b5cc9-c330-4a8a-b533-7d3d04965a65 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ef0b5cc9-c330-4a8a-b533-7d3d04965a65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pateikė praÅ¡ymÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkui R. S. priklauso ½ G. S. gaunamų pajamų, susijusių su darbo santykiais. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 3 d.), atsiliepimų ir praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CPK 667 str., 178 str.).Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės R. A. ir D. P. kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas dėl 2143,19 EUR skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

Legislator headnote

AI generated

ef0b5cc9-c330-4a8a-b533-7d3d04965a65 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: S. priklauso ½ G. S. gaunamų pajamų, susijusių su darbo santykiais. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 3 d.), atsiliepimų ir praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CPK 667 str., 178 str.).Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės R. A. ir D. P. kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas dėl 2143,19 EUR skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-878-766/2015Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00627-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.1; 129.17 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. balandžio 28 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. S., G. S. ir antstolių R. A. ir D. P. kontorai dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas A.

V. pateikė praÅ¡ymÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkui R. S. priklauso ½ G. S. gaunamų pajamų, susijusių su darbo santykiais. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 3 d.), atsiliepimų ir praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CPK 667 str., 178 str.).Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės R. A. ir D. P. kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas dėl 2143,19 EUR skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojo A. V. naudai. Antstolių R. A. ir D. P. kontora pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko R. S. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine G. S., nustatymo. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.). Pagal LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p. bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.

Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad G. S. ir R. S. santuoka nutraukta, jų turtas būtų padalintas, nenustatyti ir kiti LR CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.).

Dėl nurodytų įstatymo nuostatų pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkui R. S. priklauso ½ jo sutuoktinės G. S. gaunamų pajamų, po santuokos sudarymo (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo A. V. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti kad skolininkui R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis jo sutuoktinės G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų, susijusių su darbo santykiais. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Daiva Šabanskienė