Legislator Case Law & Legislation
ef0a78cf-bdf8-4c76-82e9-fbfd52680d28 AI generated

ef0a78cf-bdf8-4c76-82e9-fbfd52680d28 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number ef0a78cf-bdf8-4c76-82e9-fbfd52680d28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.,iÅ¡nagrinėjus G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. B. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, o bÅ«tent: 2016 m. vasario 14 d., savo nepilnamečio sÅ«naus O. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, atvykus Ukmergės rajono policijos komisariato pareigÅ«nams, neblaivi miegojo, jai buvo nustatytas 3,29 promilių girtumas, bÅ«dama neblaivi faktiÅ¡kai buvo nusiÅ¡alinusi nuo vaiko priežiÅ«ros ir atsakomybės už jį, dėl Å¡ių priežasčių nepilnametis jos sÅ«nus patyrė moralinę žalÄ , taip pat pažeidė savo sÅ«naus teises ir interesus, bÅ«dama neblaivi jo akivaizdoje nevykdė savo motinos pareigų jo atžvilgiu, tokiais savo veiksmais G.

Legislator headnote

AI generated

ef0a78cf-bdf8-4c76-82e9-fbfd52680d28 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: nusiÅ¡alino nuo savo nepilnamečio vaiko priežiÅ«ros ir pažeidė LR CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 3 d. bei Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. G. B. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1, 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-352-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00193-2016-2) Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)                                                                                                         UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 14 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

B.,iÅ¡nagrinėjus G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. B. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, o bÅ«tent: 2016 m. vasario 14 d., savo nepilnamečio sÅ«naus O. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, atvykus Ukmergės rajono policijos komisariato pareigÅ«nams, neblaivi miegojo, jai buvo nustatytas 3,29 promilių girtumas, bÅ«dama neblaivi faktiÅ¡kai buvo nusiÅ¡alinusi nuo vaiko priežiÅ«ros ir atsakomybės už jį, dėl Å¡ių priežasčių nepilnametis jos sÅ«nus patyrė moralinę žalÄ , taip pat pažeidė savo sÅ«naus teises ir interesus, bÅ«dama neblaivi jo akivaizdoje nevykdė savo motinos pareigų jo atžvilgiu, tokiais savo veiksmais G.

B. nusiÅ¡alino nuo savo nepilnamečio vaiko priežiÅ«ros ir pažeidė LR CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 3 d. bei Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. G. B. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1, 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio T.

V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 8), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažįsta ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, G.

B. skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :              Paskirti G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal LR ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė