Legislator Case Law & Legislation
ef09e370-f3c7-4d8f-ba4f-e7a15ef07b69 AI generated

ef09e370-f3c7-4d8f-ba4f-e7a15ef07b69 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number ef09e370-f3c7-4d8f-ba4f-e7a15ef07b69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-622-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00504-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1;39.2.; 52.3(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.liepos 23 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. suraÅ¡ytas N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirb. (duomenys neskelbtini) pagalbine darbininke, naÅ¡lei, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ef09e370-f3c7-4d8f-ba4f-e7a15ef07b69 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Nežino, kodėl padarė pažeidimÄ , bet, jos nuomone, tai galėjo bÅ«ti tik antidepresantų poveikis. Nurodo, jog dirba, gaunamas atlyginimas apie 300 EUR per mėnesį, prašė paskirti mažesnę baudÄ ir iÅ¡dėstyti jos vykdymÄ . Pasižadėjo jos teiginius patvirtinančius dokumentus pateikti iki 2015m. liepos 10d.      Tačiau 2015m. liepos 10d. N. J. į teismo posėdį, apie kurį buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvyko, dokumentų nepateikė. Ä® teismo posėdį neatvyko ir 2015m. liepos 23d.      Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėja kalta prisipažino, teigė, jog pažeidimÄ padarė pati nesuvokdama kodėl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-622-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00504-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1;39.2.; 52.3(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.liepos 23 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. suraÅ¡ytas N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirb. (duomenys neskelbtini) pagalbine darbininke, naÅ¡lei, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

      N. J. 2015m. birželio 10d. apie 17 val. 7 min. iÅ¡ UAB „Maxima LT“ prekybos centro, esančio J.Basanavičiaus g. 93, Kėdainių m., pavogė, iÅ¡eidama pro kasas nesusimokėjusi, oro gaiviklį „Air Wisk“ 5,79 EUR vertės, varÅ¡kės kremÄ â€žRasa“ 1,76 EUR vertės, WC gaiviklį „Bref“ 1,73 EUR vertės, 296 g saldainių „Rossetti“ 0,59 EUR vertės, 366 g saldainių “Sala“ 1,09 EUR vertės, laikraÅ¡tį „Mugė“ 0,35 EUR vertės ir žurnalÄ â€žPrie kavos“ 0,49 EUR vertės, viso prekių 11,80 EUR sumai.      Pažeidėja į teismo posėdį atvykusi 2015m. birželio 29d. paaiÅ¡kino, kad dėl Å¡eimyninių aplinkybių turi didelių problemų, ginčų ir vartoja antidepresantus, lankosi pas gydytojus.

Nežino, kodėl padarė pažeidimÄ , bet, jos nuomone, tai galėjo bÅ«ti tik antidepresantų poveikis. Nurodo, jog dirba, gaunamas atlyginimas apie 300 EUR per mėnesį, prašė paskirti mažesnę baudÄ ir iÅ¡dėstyti jos vykdymÄ . Pasižadėjo jos teiginius patvirtinančius dokumentus pateikti iki 2015m. liepos 10d.      Tačiau 2015m. liepos 10d. N. J. į teismo posėdį, apie kurį buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvyko, dokumentų nepateikė. Ä® teismo posėdį neatvyko ir 2015m. liepos 23d.      Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėja kalta prisipažino, teigė, jog pažeidimÄ padarė pati nesuvokdama kodėl.

NuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.1, 4).       Pažeidėjos kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu (b.l.3) ir dokumentais, patvirtinančiais prekių kiekį ir vertę bei jų grÄ Å¾inimÄ Ä¯ prekybÄ (b.l.5), kita bylos medžiaga.     IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad N. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.      N. J. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad ji kalta prisipažino visiÅ¡kai.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.     Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę - tai, kad ji anksčiau nebausta už  analogiÅ¡kus pažeidimus, neturi galiojančių nuobaudų.     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : N. J. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. , ir  paskirti nuobaudÄ â€“ 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Ä®pareigoti N. J. baudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, , įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â