ef09b3e9-ea3b-44e7-8c90-e47a24f595bf · Kauno apylinkės teismas

Nr Civilinė byla Nr. 2-7372-191/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03969-2013-3) Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 116.1.; 116.8. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, sekretoriaujant Ramunei Gilienei, Vaivai Milkeraitienei, dalyvaujant atsakovams K. J. Å ., V. Å ., nedalyvaujant ieÅ¡kovo Swedbank, AB atstovui (gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Swedbank, AB patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams K.

J. Å ., V. Å . dėl skolos priteisim solidariai. Teismas, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Swedbank, AB 2013-03-14 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti solidariai jam iÅ¡ atsakovų K. J. Å ., V. Å . 24040,99 Lt skolos pagal 2011-02-04 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 17,50 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (19968,36 Lt) nuo 2013-02-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei žyminį mokestį ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5). 2013-04-29 ieÅ¡kovas Swedbank, AB pateikė patikslintÄ ieÅ¡kinį, prašė priteisti solidariai jam iÅ¡ atsakovų K.

J. Å ., V. Å . 21372,83 Lt skolos pagal 2011-02-04 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 17,50 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (19968,36 Lt) nuo 2013-02-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei žyminį mokestį ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 27-29). IeÅ¡kovas patikslintame ieÅ¡kinyje nurodė, jog Swedbank, AB ir atsakovai K. J. Å ., V. Å . 2011 m. vasario 4 d. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis kuria jiems buvo suteiktas 20216,42 Lt kreditas.

Remiantis minėta sutartimi kredito gavėjams buvo pervestas suteiktas kreditas ir kredito gavėjams atsirado prievolė grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ sutartyje nurodytomis dalimis ir terminais. Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų ir nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovai buvo perspėti apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes ieÅ¡kovo raÅ¡tais, tačiau kredito sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Tokiais savo veiksmais atsakovai pažeidė teisėtus ieÅ¡kovo interesus.

Atsakovų skola ieÅ¡kovui Swedbank, AB pagal 2011 m. vasario 4 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 21372,83 Lt, iÅ¡ jų 19968,36 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1404,47 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ . Atsakovai pažeidė savo įsipareigojimus pagal vartojimo kredito sutartį. Remiantis sutarties sÄ lygomis atsakovai privalo mokėti ieÅ¡kovui 17,50 proc. sutartines metines palÅ«kanas. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 5 proc. palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei žyminį mokestį ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Dėl atsakovų praÅ¡ymo sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti dalimis nurodė, jog yra svarbÅ«s lygiateisiÅ¡kumo ir teisėtų lÅ«kesčių principai, kurie reikalauja atsižvelgti ne tik į skolininko, bet ir į iÅ¡ieÅ¡kotojo interesus, prašė klausimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra (b.l. 25-26). Savo ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas grindė: 2011-02-04 vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) su priedu, skolos paskaičiavimu, praneÅ¡imais dėl skolos, informacija apie asmenis. Atsakovai K. J. Å ., V.

Š. su pareikštu ieškiniu sutiko. Atsiliepime (b.l.

22) nurodė, ir teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, jog ieÅ¡kinį pripažįsta, turi finansinių sunkumų, todėl nespėja grÄ Å¾inti pasiskolintų iÅ¡ banko lėšų, gavę ieÅ¡kinį padengė dalį skolos. Stengiasi savo sutartinius įsipareigojimus vykdyti pagal esamÄ situacijÄ , yra mokÅ«s. PraÅ¡o teismo sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti mokant po 560,00 Lt per mėnesį, nes turi kitų kreditorinių įsipareigojimų. Savo atsikirtimus grindė: mokėjimo kvitais, pažymomis apie turimÄ turtÄ ir gaunamas pajamas.

    Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas. Å alių paaiÅ¡kinimais ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas Swedbank, AB ir atsakovai K. J. Å ., V. Å . 2011 m. vasario 4 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis kuria jiems buvo suteiktas 20216,42 Lt kreditas (b.l. 7-8, 9). Remiantis minėta sutartimi kredito gavėjams buvo pervestas suteiktas kreditas ir kredito gavėjams atsirado prievolė grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ sutartyje nurodytomis dalimis ir terminais.

Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų ir nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovai buvo perspėti apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes ieÅ¡kovo raÅ¡tais (b.l. 10, 11). Tokiais savo veiksmais atsakovai pažeidė teisėtus ieÅ¡kovo interesus. Atsakovų skola  ieÅ¡kovui Swedbank, AB pagal 2011 m. vasario 4 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-11 atsakovams sumokėjus ieÅ¡kovui 1404,47 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , yra 19968,36 Lt negrÄ Å¾into kredito (b.l. 6, 23, 42).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200, 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).

Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str.). IeÅ¡kovas atsakovams yra perdavęs vartojimo kredito sutarties dalykÄ â€“ pinigus, tačiau atsakovai jų nėra grÄ Å¾inę ir pripažįsta, jog liko ieÅ¡kovui skolingi. Lietuvos Respublikos CPK 182 str. 5 p., 187 str. nurodyta, jog nereikia įrodinėti vienos Å¡alies byloje nurodomų aplinkybių, jeigu kita Å¡alis tas aplinkybes pripažįsta.

Todėl negrÄ Å¾inta vartojimo kredito suma (19968,36 Lt) priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui. Remiantis 2011 m. vasario 4 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 5.1. p., 5.2. p., iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovui priteistinos 17,50 procentų dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 19968,36 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2013-02-14 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str., 6.874 str.).

IÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (19968,36 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis grÄ Å¾inami kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai (CPK 87 str. 1 d. 1 p.). Kadangi ieÅ¡kovui patikslinus ieÅ¡kinį buvo sumažinta ieÅ¡kinio suma, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina dalis žyminio mokesčio – 80,00 Lt. Kadangi patikslintas ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina dalis jo sumokėto žyminio mokesčio – 641,00 Lt, t.y. po 320,50 Lt iÅ¡ kiekvieno (b.l. 14) (CPK 88 str., 93 str.).

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 13,62 Lt, t.y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo sudaro 6,81 Lt, jos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 94, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355). Atsakovų praÅ¡ymas dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos CPK 284 str. numato, jog teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti.

Teismo sprendimo vykdymo atidėjimas ar iÅ¡dėstymas reiÅ¡kia nukrypimÄ nuo bendrosios sprendimo vykdymo tvarkos, todėl gali bÅ«ti taikomas tik iÅ¡imtiniais atvejais. Teismo sprendimo vykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti galima, kai yra sunki skolininko padėtis arba susidaro nepalankios aplinkybės, dėl kurių labai sunku įvykdyti sprendimÄ . Atsakovai praÅ¡o teismo sprendimo įvykdymÄ iÅ¡dėstyti mokant po 560,00 Lt kas mėnesį, nurodė, jog Å¡iuo metu jų finansinė padėtis yra sunki, gauna nedideles pajamas, turi ir kitų kreditorinių įsipareigojimų, pateikė teismui duomenis apie savo turtinę padėtį (gaunamas pajamas, turimÄ turtÄ ir pan.).

Tačiau teismo sprendimu nustatyta, jog atsakovai ir taip yra pažeidę prievolę, taigi, ir ieÅ¡kovo teises, todėl vien bloga atsakovų materialinė padėtis nėra pakankamas pagrindas taikyti sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo procesinį institutÄ . Tačiau kadangi ieÅ¡kovas yra didelį turtÄ turtintis juridinis asmuo - komercinis Å«kio subjektas, atsakovų praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, sprendimo vykdymas dalyje dėl negrÄ Å¾into kredito sumos (19968,36 Lt) iÅ¡dėstytinas 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoniems) mėnesiams (CPK 284 str.).

Atsakovams iÅ¡aiÅ¡kintina, jog dvideÅ¡imt septynis mėnesius kas mėnesį ieÅ¡kovui jie turi sumokėti ne mažiau kaip po 713,15 Lt, dvideÅ¡imt aÅ¡tuntÄ mėnesį – 713,31 Lt, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokėti ne vėliau kaip iki 2013-06-28. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p., 92 str., 93 str., 96 str., 259 str., 263 str., 264 str., 265 str., 268 str., 270 str., 284 str., teismas                                                                             n u s p r e n d ž i a:

PatikslintÄ ieÅ¡kinį patenkinti.                                                                                        Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K. J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, ir V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r., ieÅ¡kovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, b.k. 73000, naudai 19968,36 Lt (devyniolika tÅ«kstančių devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 36 ct) skolos (negrÄ Å¾into kredito) pagal 2011-02-04 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 17,50 procentų dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 19968,36 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2013-02-14 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (19968,36 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo K. J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, ieškovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, b.k. 73000, naudai 320,50 Lt (tris šimtus dvidešimt litų 50 ct) žyminio mokesčio. Priteisti iš atsakovės V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r., ieškovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, b.k. 73000, naudai 320,50 Lt (tris šimtus dvidešimt litų 50 ct) žyminio mokesčio.

Teismo sprendimo vykdymÄ dalyje dėl negrÄ Å¾into kredito sumos (19968,36 Lt) iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams, atsakovams dvideÅ¡imt septynis mėnesius kas mėnesį ieÅ¡kovui sumokant ne mažiau kaip po 713,15 Lt (septynis Å¡imtus trylika litų 15 ct), dvideÅ¡imt aÅ¡tuntÄ mėnesį – 713,31 Lt (septynis Å¡imtus litų 31 ct), pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokėti ne vėliau kaip iki 2013-06-28. Sprendimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Swedbank, AB, į.k. 112029651, dalį sumokėto žyminio mokesčio – 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) (sumokėta 2013-02-15 mokėjimo nurodymu Nr. 41832 Swedbank AB, 2013021500709414).

Å ioje dalyje sprendimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Mokėjimo nurodymo originalÄ palikti byloje. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Edmundas Inokaitis