ef0939db-be7b-4081-bdb3-7a1f3add5e2e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-20-753/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. sausio 14 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L.

B. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015-12-07 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-1000 nutarta taikyti nuteistajam L. B., gim. (duomenys neselbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 4 mėnesių 27 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-12-03) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 24 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Vykdant Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 31 iki 24 balų.

Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009-12-03 Follo pirmosios instancijos teismo pagal Norvegijos Karalystės BÄ® 233 paragrafo 1.2 d., 231 paragrafas pirmosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 paragr., 233 paragr. 1.2 d. plg 49 paragr., 229 paragr. pirmosios baudžiamosios alternatyvos 232 paragr., 223 paragr. 1 d., 62 paragrafas, paskirta galutinė bausmė – 18 metų laisvės atėmimo. 2010-06-24 Bortining antrosios instancijos teismo sprendimu pirmosios instancijos teismo nuosprendis atÅ¡auktas, nuteistas pagal Norvegijos BK 231 paragr. pirmosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 paragr., 229 paragr. trečiosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 paragr., 223 paragr. 1 d. ir už pažeidimus, kuriuos teisiÅ¡kai nustatė pirmosios instancijos teismas ir kartu su bausme už baudžiamojo įstatymo 61 paragraf.

Ir 62 paragr. pažeidimus, paskirta galutinė bausmė – 9 metai laisvės atėmimo. 2011-11-28 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi Norvegijos Karalystės Borgarting apeliacinio teismo 2010-06-24 nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 1 d., 129 str. 1 d., 146 str. 2 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 metai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2010-06-24, bausmės pabaiga – 2017-04-30.Nuteistasis L.

B. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 62-5381 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 24 balai pagal OASys metodikÄ , t.y. žema nusikalstamo elgesio rizika, nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr. 62-5382). Laikotarpiu 2011/2012 ir 2012/2013 metais nuteistasis mokėsi KaiÅ¡iadorių suaugusiųjų ir jaunimo mokykloje, įgijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ . 2013/2014 metais jis mokėsi VÅ¡Ä® Elektrėnų profesinio mokymo centre – kompiuterio operatoriaus specialybės, lankė kursus „Integracija į darbo rinkÄ â€œ. 2014/2015 metais nuteistasis VÅ¡Ä® Elektrėnų mokymo centre įgijo – baldžiaus specialybę bei pradėjo lankyti neformalaus ugdymo programas „Staklės. RaÅ¡tai.

Juostos“. Nuteistojo nuostata į darbÄ yra teigiama, jis kreipėsi į pataisos namų administracijÄ dėl įdarbinimo VÄ® „MÅ«sų amatai“, tačiau nebuvo įdarbintas dėl darbo vietų stokos. Per bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis drausmine tvarka baustas 1 kartÄ , kuri negalioja nuo 2012-12-19, už gerÄ elgesį, dalyvavimÄ bÅ«rio visuomeninėje veikloje septynis kartus paskatintas.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo L.

B. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-12-03 protokolo Nr. 92-1187 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo septyni iÅ¡ aÅ¡tuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam L. B. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2015-12-07 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-1000 taikyti nuteistajam L. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, kadangi nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas yra 24 balai pagal „OASys“ metodikÄ , t.y.

žema nusikalstamo elgesio rizika, jis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei daro pažangÄ mažinat savo nusikalstamo elgesio rizikÄ - dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, mokėsi VÅ¡Ä® Elektrėnų profesinio mokymo centre, kreipėsi į pataisos įstaigÄ dėl jo įdarbinimo VÄ® „MÅ«sų amatai“, atlikdamas bausmę tinkama linkme koregavo savo elgesį, ir nors du kartus pažiedė vidaus tvarkos ir režimo taisykles, iÅ¡ kurių vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka, tačiau atsižvelgtina į tai, kad nuo 2012-12-19 jis neturi galiojančių drausminių nuobaudų, skatintas 7 kartus, todėl jo atžvilgiu gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.

Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam L. B. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 d., 2 d. 5 d., 7 d., teismas n u t a r i a: Patvirtinti 2015 m. gruodžio 7 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje nutarimÄ Nr. 93-1000 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiÅ«ra nuteistajam L. B..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė