Legislator Case Law & Legislation
ef089dd4-15b4-4e4f-9fa3-2fc003d33f74 AI generated

ef089dd4-15b4-4e4f-9fa3-2fc003d33f74 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number ef089dd4-15b4-4e4f-9fa3-2fc003d33f74
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-138-242/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00092-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 1 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinėjęs antstolės N. V. teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. nutarimu administracinių teisės pažeidimų bylose Nr.A2.2.-19-242/2010 ir Nr.A2.1.-18-242/2010 U.

Legislator headnote

AI generated

ef089dd4-15b4-4e4f-9fa3-2fc003d33f74 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: A2.13.-138-242/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00092-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 1 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinėjęs antstolės N. V. teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. nutarimu administracinių teisės pažeidimų bylose Nr.A2.2.-19-242/2010 ir Nr.A2.1.-18-242/2010 U.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion removal expenses removal under immigration law unfit notwithstanding health condition missing case documents deportation despite health issues
AI generated
fd1c61cf-2032-4652-9631-397c0321709a
N U T A R I M A S                             Administracinė byla Nr.
e969c63c-14d7-4837-a2d4-6fe62c99b746
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
10eae669-bec6-47ae-bc7c-8964b2d89871
Baudžiamoji byla Nr. T-13-783/2016Procesinio sprendimo kategorija:1.1.12.2; (S)                                                               KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 4 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant:prokurorei Virginijai Kliaugienei, nuteistajam V. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėję santstolės Neringos BudriÅ«nienės teikimÄ dėl bausmės pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus nuteistajam V.
70cec6df-13a9-40c4-b5de-40d8d4bb0ec4
Nurodo, kad skolininkas baudos geruoju nesumokėjo, niekur nedirba, jokių išmokų negauna, areštuotino turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas neturi.
18276e1e-f008-490e-8f94-8a77d675fbd0
Nr. A2.13.-3136-78/2012(Proceso Nr. 4-03-3-02994-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius           Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Galina TaraÅ¡kevič,iÅ¡nagrinėjusi antstolio Dariaus Blizniko atstovės R. J. teikimÄ dėl E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. v. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu gyvenančio priklausomybės ligų reabilitacijos bendruomenėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės baudos pakeitimo, nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-138-242/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00092-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 1 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinėjęs antstolės N. V. teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. nutarimu administracinių teisės pažeidimų bylose Nr.A2.2.-19-242/2010 ir Nr.A2.1.-18-242/2010 U.

M. nubaustas 400,00 Lt bauda už administracinius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje ir 50 straipsnyje.Antstolė nustatė, kad U. M. baudos nesumoka, nedirba, pajamų ar turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi. Å iuo metu skolininkas atlieka bausmę įkalinimo įstaigoje (duomenys neskelbtini), tačiau iÅ¡siųsti vykdomųjų dokumentų į įkalinimo įstaigÄ negalima, nes vykdymui jau pateikti 5 nutarimai dėl baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Atsižvelgiant į tai, antstolė praÅ¡o baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.U. M. sutinka, kad Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. nutarimu jam paskirta 400 Lt bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, todėl iÅ¡ U. M. neiÅ¡ieÅ¡kota bauda turi bÅ«ti keičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teisėjas n u t a r i a:

             U. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančiam bausmę (duomenys neskelbtini), 2010 m. sausio 7 d. teismo nutarimu paskirtÄ 400,00 Lt baudÄ pakeisti 20 (dvideÅ¡imt) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per septynias dienas, skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.             NutarimÄ pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis