Legislator Case Law & Legislation
ef084ed8-485a-4705-ab83-d2f5dfb183ea AI generated

ef084ed8-485a-4705-ab83-d2f5dfb183ea · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number ef084ed8-485a-4705-ab83-d2f5dfb183ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimo (skundo) dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė:           pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu (skundu) dėl antstolio A.Zenkevičiaus veiksmų. PraÅ¡ymo pagrindu nurodė, kad jis skundžia antstolio Albino Zenkevičiaus 2012-01-05 patvarkymÄ Nr.0017/02/03907/3R-71 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nes antstolis priverstinį vykdymÄ vykdo neteisėtai. Be to, praÅ¡o priteisti iÅ¡ antstolio A.Zenkevičiaus kontoros 500,00 Lt materialinius ir moralinius nuostolius. Atsisakytina priimti skundÄ .Lietuvos Respublikos CPK 510 str. 2 d. (nuo 2011 m. spalio 1 d. galiojanti redakcija) nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas ne teismui, o antstoliui ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.

Legislator headnote

AI generated

ef084ed8-485a-4705-ab83-d2f5dfb183ea · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Antstolis, priežastis dėl kurių skundas buvo praleistas, pripažinęs svarbiomis, praleistÄ terminÄ gali atnaujinti patvarkymu. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , tik tada skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. IÅ¡ internetinio puslapio (www.antstoliai.lt) matyti, kad antstolio A.Zenkevičiaus kontoros buveinė randasi MalÅ«nininkų g.3, Klaipėda.

Keywords

AI generated
freedom of faith and conscience conscience clause need for special education religious conversion right to primary education commitment to a psychiatric hospital
AI generated
d52b62f2-2c14-4617-b2bb-a0e0babc367a
Civ. byla Nr.Civ. byla Nr. 2-14290-364/2011(Proceso Nr. 2-05-3-00706-2010-6) Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. liepos 5 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės G. K. praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: Antstolė G. K. 2011-07-01 praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 45,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės S. N. (duomenys neskelbtini), jos naudai.
501d3e26-deea-4bc2-b72f-2643eee307cb
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5 687 Eur skolÄ , 68,61 Eur palÅ«kanas, 8 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalis), tačiau atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
cc150bd4-d7b3-4a7a-8e1c-6f74adc56517
kreditoriaus UAB „Dolce kreditas“ pareiškimu skolininkui J.
a1df92d1-614e-4f1a-8467-5136fba1ac09
? VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m.
d3adfba4-822f-464b-acfa-bede5ad583d9
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 554,35 Eur skolÄ , 50,40 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 straipsnio 1 dalis), tačiau atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-483-903/2012Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00152-2012-4                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                      103.4KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. vasario 9 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, spręsdamas pareiškėjo V.

S. pareiÅ¡kimo (skundo) dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė:           pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu (skundu) dėl antstolio A.Zenkevičiaus veiksmų. PraÅ¡ymo pagrindu nurodė, kad jis skundžia antstolio Albino Zenkevičiaus 2012-01-05 patvarkymÄ Nr.0017/02/03907/3R-71 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nes antstolis priverstinį vykdymÄ vykdo neteisėtai. Be to, praÅ¡o priteisti iÅ¡ antstolio A.Zenkevičiaus kontoros 500,00 Lt materialinius ir moralinius nuostolius. Atsisakytina priimti skundÄ .Lietuvos Respublikos CPK 510 str. 2 d. (nuo 2011 m. spalio 1 d. galiojanti redakcija) nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas ne teismui, o antstoliui ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.

Antstolis, priežastis dėl kurių skundas buvo praleistas, pripažinęs svarbiomis, praleistÄ terminÄ gali atnaujinti patvarkymu. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , tik tada skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. IÅ¡ internetinio puslapio (www.antstoliai.lt) matyti, kad antstolio A.Zenkevičiaus kontoros buveinė randasi MalÅ«nininkų g.3, Klaipėda.

Ä®vertinus tai, kad 2011 m. birželio 21 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymu Nr. XI-1480 buvo pakeista ir naujai iÅ¡dėstyta CPK 594 straipsnio 1 dalis, ir nuo 2011 m. spalio 1 d. galiojančios redakcijos CPK 594 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas, pareiÅ¡kėjo skundÄ dėl antstolio veiksmų atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 3 punktas).

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su skundu dėl antstolio veiksmų, jis turi kreiptis tiesiogiai į antstolį.Be to, atkreiptinas pareiÅ¡kėjo dėmesys į tai, kad skundai dėl antstolio veiksmų nagrinėjami ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 443 straipsnio 2 dalis, 510-513 straipsniai). PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime (skunde) pateikti reikalavimai dėl materialinės ir moralinės žalos priteisimo negali bÅ«ti nagrinėjami ypatingÄ ja teisenos tvarka (paduodant pareiÅ¡kimÄ ), tokie reikalavimai turi bÅ«ti nagrinėjami ieÅ¡kininės teisenos tvarka, t.y. dėl Å¡ių reikalavimų teismui turi bÅ«ti reiÅ¡kiamas ieÅ¡kinys, kuris turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK nustatytus bendrus procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamus reikalavimus bei papildomus ieÅ¡kiniui keliamus reikalavimus, už ieÅ¡kinio padavimÄ turi bÅ«ti sumokamas įstatymo numatytas žyminis mokestis ( Lietuvos Respublikos CPK 111 straipsnis, 114 straipsnis, 135 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 3 p., 290-291 str., 510 str. 2 d., teismas n u t a r i a:            atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo V.

S. pateiktÄ skundÄ dėl antstolio Albino Zenkevičiaus veiksmų ir skundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.            Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                Gintaras Stonkus