ef07ff25-86c7-43d8-9565-4ef93e87f659 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta LaurinonienÄ, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei,              teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dÄl nuteistojo O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosprendžio vykdymo, n u s t a t Ä : O. G. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 15 d. nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 294 str. 2 d. areÅ¡tu 35 paroms ir 10 MGL bauda, areÅ¡to bausmÄ nustatant atlikti poilsio dienomis.KalÄjimų departamentas nurodo, kad nuteistasis pas juos neatvyko, nors raginimÄ atvykti buvo gavÄs raÅ¡tu.
Legislator headnote
AI generatedef07ff25-86c7-43d8-9565-4ef93e87f659 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Nuteistajam neatvykus į KalÄjimų departamentÄ , nÄra galimybÄs vykdyti TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendįTeikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 str. 2 d. nurodyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areÅ¡tas, ne vÄliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisÄjimo privalo susitarti su KalÄjimų departamentu dÄl paskirtos bausmÄs sÄ lygų. Nuteistasis į KalÄjimų departamentÄ neatvyko, nors jam, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 str. buvo iÅ¡aiÅ¡kinta areÅ¡to bausmÄs atlikimo tvarka, sÄ lygos bei jo teisÄs ir pareigos.
Full text
Baudžiamoji byla Nr          Baudžiamoji byla Nr. T-29-140/2011                                                                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.6, 2.5.16. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. kovo 7 d.
TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta LaurinonienÄ, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei,              teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dÄl nuteistojo O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosprendžio vykdymo, n u s t a t Ä : O. G. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 15 d. nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 294 str. 2 d. areÅ¡tu 35 paroms ir 10 MGL bauda, areÅ¡to bausmÄ nustatant atlikti poilsio dienomis.KalÄjimų departamentas nurodo, kad nuteistasis pas juos neatvyko, nors raginimÄ atvykti buvo gavÄs raÅ¡tu.
Nuteistajam neatvykus į KalÄjimų departamentÄ , nÄra galimybÄs vykdyti TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendįTeikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 str. 2 d. nurodyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areÅ¡tas, ne vÄliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisÄjimo privalo susitarti su KalÄjimų departamentu dÄl paskirtos bausmÄs sÄ lygų. Nuteistasis į KalÄjimų departamentÄ neatvyko, nors jam, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 str. buvo iÅ¡aiÅ¡kinta areÅ¡to bausmÄs atlikimo tvarka, sÄ lygos bei jo teisÄs ir pareigos.
KalÄjimų departamentas nuteistajam iÅ¡siuntÄ registruotÄ laiÅ¡kÄ ragindami kuo skubiau atvykti ir suderinti bausmÄs atlikimo sÄ lygas. Nepaisant raginimo nuteistasis iki Å¡iol neatvyko į KalÄjimų departamentÄ . Darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis vengia atvykti į KalÄjimų departamentÄ .LR BK 49 str. 5 d. numatyta, kad asmeniui pažeidus areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , jÄ teismas gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka.Kadangi nuteistasis vengia atlikti areÅ¡to bausmÄ poilsio dienomis, todÄl jam areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarka keistina į įprastinÄ areÅ¡to atlikimo tvarkÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d, Lietuvos Respublikos BPK 354 str., 362 str. teismas, n u t a r i a :
Pakeisti O. G. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ Ä¯ įprastinÄ areÅ¡to atlikimo tvarkÄ .Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                 RÅ«ta LaurinonienÄ