ef07c320-ad0f-4b80-81d7-e315e404b752 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-947-877/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17324-2011-1   Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 36.1; 99.1; 99.7; 116.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.vasario 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams G. R., V. R. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G. R., V. R. 4650,40 Lt skolos, 308,36 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 149 Lt žyminio mokesčio ir 8,80 Lt duomenų gavimo iÅ¡laidų. IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovas AB „Kauno energija“ gyvenamajam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), įregistruotam G.

R. vardu ir priklausančiam abiems atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, tiekia Å¡ilumÄ , vadovaujantis 1994-10-01 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės pasiraÅ¡yta Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi Nr. 824531-2 pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas. Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovai turi mokėti sÄ skaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ â€“ mokėti delspinigius. Atsakovai už suvartotÄ Å¡ilumÄ nustatytais terminais neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, jų skola už patiektÄ Å¡ilumÄ sudarė: už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2010-03-01 iki 2011-10-01 – 2361,68 Lt, už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2010-03-01 iki 2011-10-01 – 2288,72 Lt, iÅ¡ viso 4650,40 Lt.

Atsakovams laiku neatsiskaičius už patiektÄ Å¡ilumÄ , už laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2011-11-01 priskaičiuota 308,36 Lt delspinigių. Atsakovui V. R. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2012-02-02 Civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (45 b.l.). Atsakovei G. R. procesiniai dokumentai įteikti 2012-02-10 CPK 130 str. nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (49 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (7-8 b.l.), iÅ¡rašų apie asmenį (9, 10 b.l.), santuokos liudijimo (11 b.l.), 2010-06-07 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo už akių (12-13 b.l.), 1994-10-01 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties Nr. 824531-2 (14-15 b.l.), buto apyvartos žiniaraščių (16, 17 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola apmokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui dėl įsiskolinimo, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 4650,40 Lt skolos, kuriÄ sudaro 2361,68 Lt įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2010-03-01 iki 2011-10-01, 2288,72 Lt įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2010-03-01 iki 2011-10-01 priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui (CK 6.2 str.,      6.38 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). CK 6.258 str. 1 d. nurodyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (CK 6.71 str. 1 d.). IeÅ¡kovas reikalavimÄ dėl delspinigių priteisimo grindžia Å¡alių sudaryta 1994-10-01 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi Nr. 824531-2 , kurios 8 punkte nustatyta, kad mokėtojui už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami delspinigiai Vyriausybės nustatyta tvarka, taip pat 1995 m. sausio 26 d.

Delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims įstatymo 2 str. 1 d. (1996-08-13 įstatymo Nr. I-1493 redakcija). Å io įstatymo taikymo tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ (1996-10-04 nutarimo Nr. 1161 redakcija). Teismas atmeta kaip nepagrįstus tokius ieÅ¡kovo argumentus, kadangi Å¡alių sudarytoje 1994-10-01 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartyje Nr. 824531-2 konkretus delspinigių dydis nėra nustatytas, o 1995 m. sausio 26 d.

Delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims įstatymas reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir savivaldybių reguliavimo sričiai priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomos bei valstybinių ar savivaldybių įmonių teikiamų ryÅ¡ių ir komunalinių paslaugų mokesčių delspinigius (1 str.). IeÅ¡kovas yra akcinė bendrovė, todėl į minimo įstatymo reguliavimo sritį nepatenka. Padarius tokiÄ iÅ¡vadÄ bei atsižvelgiant į tai, kad tarp bylos Å¡alių atskiro raÅ¡ytinio susitarimo dėl konkretaus dydžio netesybų taikymo nėra, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 308,36 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2011-11-01 atmestinas kaip nepagrįstas ir neįrodytas (CPK 178 str.).IÅ¡ atsakovų, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina solidariai ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-12-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai – po 74,27 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo, kurias sudaro 69,87 Lt žyminio mokesčio ir 4,40 Lt duomenų gavimo iÅ¡laidų (CPK 93 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovų priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – po 8,36 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, buveinė Raudondvario pl. 84, 47179 Kaune, juridinio asmens kodas 235014830, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, iÅ¡ atsakovų G.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), solidariai 4650,40 Lt (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 40 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (4650,40 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-12-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, buveinė Raudondvario pl. 84, 47179 Kaune, juridinio asmens kodas 235014830, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, iÅ¡ atsakovės G.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini),    74,27 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturis litus 27 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, buveinė Raudondvario pl. 84, 47179 Kaune, juridinio asmens kodas 235014830, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, iÅ¡ atsakovo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 74,27 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturis litus 27 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaRita Liukaitytė