ef077e70-7d99-4666-bfc5-7df03f2af654 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudž. byla Nr.1-188-532/2014                                                               t.p.1-36-1-00034-2014-1                                                                                                                                                                                                                                                                                                       sprendimo kategorija 1.2.4.9.;                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   NUOSPRENDIS                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                           Marijampolė                                                                                                        2014 02 12                                                    Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant I.

G., dalyvaujant prokurorei O. D., advokatei R. G., nukentėjusiÄ jam A. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje                                        E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini),Kalvarijos sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas 8 kl., nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini)teistas 2012-06-12 pagal LR BK 138 str. 1d.-10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, iÅ¡Â probuojamų asmenų registro, pasibaigus bausmės laikui, iÅ¡brauktas 2013-05-27d., kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d.                                       Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                       N u s t a t ė :

                                       Kaltinamasis E. B. smurtaudamas nežymiai sužalojo Å¡eimos narį, o bÅ«tent 2014-01-30, apie 18.30 val., daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini).,penkto aukÅ¡to koridoriuje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,20 prom. girtumas), konflikto metu, tyčia vienÄ kartÄ dÅ«rė peiliu savo tėvui A. B. į krÅ«tinės sritį, tuo padarydamas jam krÅ«tinės lÄ stos kairės pusės durtinę žaizdÄ ir taip nežymiai sutrikdė nukentėjusiojo A.

B. sveikatÄ .                                       Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir bylÄ nagrinėjant teisme kaltinamasis E. B. savo kaltę pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2014-01-30 dienÄ , apie 18.30 val. buvo neblaivus ir tuo metu tarp jo bei jo tėvo A. B. kilo žodinis konfliktas, kurio metu, jis, tyčia vienÄ kartÄ dÅ«rė peiliu savo tėvui į krÅ«tinės sritį taip padarydamas jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tėvo atsiprašė, tikslo sunkiai sužaloti ar nužudyti tėvÄ neturėjo.                                       Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ pilnai įrodyta nukentėjusiojo parodymais, faktine bylos medžiaga.                                       Nukentėjęs A.

B., parodė, jog 2014-01-30, vakare tarp jo ir sÅ«naus E. B. kilo konfliktas, kurio metu neblaivus sÅ«nus įdÅ«rė jam į krÅ«tinės sritį, padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Dėl Å¡io smurto jo sÅ«nus atsiprašė ir jis sÅ«nui pretenzijų neturi. [b.l.17].                                       Kaltę patvirtina ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirta faktinė bylos medžiaga.                                        2014-01-30 Marijampolės ligoninės praneÅ¡imas į Marijampolės AVPK,jog į ligoninę pristatytas sužalotas A.

B. [b.l. 1].                                        2014-01-20 asmens blaivumo testas, kuriame užfiksuota, kad kaltinamasis E. B. neblaivus, [b.l. 36].                                        2014-01-30 Įvykio vietos apžiūros protokolas bei foto lentelės(b.l.3-12).                                       2014-02-05 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Marijampolės poskyrio specialisto išvada Nr. G 99/14(09), kurioje A.

B. konstatuotas nežymus sveikatos sutrikdymas [b.l. 23].     Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2 d., nes kaltinamasis smurtaudamas nežymiai sužalojo Å¡eimos narį – tėvÄ .             Kauno teritorinės ligonių kasos pareikÅ¡tas 141,87 Lt. civilinis ieÅ¡kinys dėl žalos, atsiradusios gydant nukentėjusįjį atlyginimo, tenkintinas pilnai ir priteistinas iÅ¡ kaltinamojo, nes įrodytas pateikta žalos apskaičiavimo pažyma.    Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis pilnai pripažino savo kaltę, nuoÅ¡idžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.

Aplinkybe sunkinančia atsakomybę pripažintina, tai, jog nusikalstamÄ veika padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1d. 9p.).    Skiriant bausmę kaltinamÄ jam, teismas atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ , sunkinančiÄ aplinkybes, į kaltinamÄ jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ , į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį, į tai, kad kaltinamasis nusikalsta ne pirmÄ kartÄ , todėl kaltinamÄ jam skirtina bausmė- laisvės apribojimas, kurio dydis skirtinas artimas sankcijoje numatytam bausmės vidurkiui.

Kaltinamojo atžvilgiu taikytinas LR BK 64-1 str. ir atsižvelgiant į tai, kad byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, kaltinamasis pilnai pripažino savo kaltę, skirtina bausmė mažintina 1/3.                           Teismas, vadovaudamasis LR BPK  273 str., 297 str., 298 str., 301-302 str. str., 308 str.,432 str.nusprendė :                                                      E. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir nuteisti 1 ( vieneriems ) metams laisvės apribojimo.                          Vadovaujantis LR BK 64-1 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę 8 ( aÅ¡tuonis ) mėnesius laisvės apribojimo.                          Vadovaujantis LR BK 48 str. 6 d. 5 p. įpareigoti E. B. per 4 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.                          KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.                          Kauno teritorinės ligonių kasos pareikÅ¡tÄ 141,87 Lt. civilinį ieÅ¡kinį tenkinti pilnai ir priteisti iÅ¡ E. B..                          Daiktinius įrodymus – megztinį, marÅ¡kinėlius nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti nukentėjusiÄ jam A.

B.. Daiktinį įrodymÄ lenktinį peilį, nuosprendžiui įsiteisėjus kaip nusikaltimo įrankį sunaikinti. ( Daiktiniai įrodymai saugomi Marijampolės AVPK Kalvarijos PK ).                          Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos.                           Teisėjas                                                                                                        Dainius Gudas