ef05f2e7-4fb4-45e9-8f0e-dc4be7db4480 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Viktor Voicechovski, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. A., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 208 straipsnio 3 dalį,
Legislator headnote
AI generatedef05f2e7-4fb4-45e9-8f0e-dc4be7db4480 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: A. 2019-11-29 apie 16.00 val. Å alÄininkų r. PamÅ«rinÄs k., vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Å alÄininkų kelio postÄ M. A. vardu registruotu automobiliu âFord Galaxyâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinÄs kontrolei, slÄpdamas automobilio durų, panelÄse ir sÄdynÄse įrengtose slÄptuvÄse, per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ gabeno 2075 pakelius cigareÄių âMinsk Capital QSâ 7158,75 Eur (143,17 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (toliau â BBND) vertÄs, kai neteisÄtai gabenamų prekių vertÄ virÅ¡ijo 50 BBND, bet nevirÅ¡ijo 150 BBND.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla
Nr. A8.-49-419/2020
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00949-2019-8
Procesinio sprendimo kategorija 9.35.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. vasario 5 d.
Å alÄininkai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Viktor Voicechovski, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. A., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 208 straipsnio 3 dalį,
n u s t a t Ä :
A. A. 2019-11-29 apie 16.00 val. Å alÄininkų r. PamÅ«rinÄs k., vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Å alÄininkų kelio postÄ M. A. vardu registruotu automobiliu âFord Galaxyâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinÄs kontrolei, slÄpdamas automobilio durų, panelÄse ir sÄdynÄse įrengtose slÄptuvÄse, per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ gabeno 2075 pakelius cigareÄių âMinsk Capital QSâ 7158,75 Eur (143,17 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (toliau â BBND) vertÄs, kai neteisÄtai gabenamų prekių vertÄ virÅ¡ijo 50 BBND, bet nevirÅ¡ijo 150 BBND.
Vilniaus teritorinÄs muitinÄs atstovas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. A. bei suinteresuotas asmuo M. A. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta Vilniaus teritorinÄs muitinÄs atstovui, A. A., M. A. nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad A. A. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs nusižengimÄ ir gailÄjosi dÄl jo padarymo.
Be A. A. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019-11-29 administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-VM00-ANR_P-7169-2019, 2019-11-29 Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu.
Vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinÄs kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinÄs įstaigÄ ar kitÄ muitinÄs nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežÄs asmuo. A. A., įvežÄs prekes į SÄ jungos muitų teritorijÄ nurodyto reikalavimo nevykdÄ, todÄl visiÅ¡kai įrodyta, jog A. A. per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ per muitinÄs postÄ gabeno 2075 pakelius cigareÄių âMinsk Capital QSâ, bendros 7158,75 Eur (143,17 BBND), nepateikdamas jų muitinÄs kontrolei, kai neteisÄtai gabenamų prekių vertÄ virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 150 BBND, todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį.
Skiriant A. A. administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padarÄs nusižengimÄ , gailÄjosi dÄl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, sunkinanÄių jo atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta, todÄl yra pagrindas skirti jam ANK 208 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , konfiskuojant neteisÄtai gabentas prekes.
Sprendžiant, ar yra pagrindas A. A. skirti administracinio poveikio priemonÄ â transporto priemonÄs konfiskavimÄ , atsižvelgtina į tai, kad automobiliu âFord Galaxyâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabentų cigareÄių kiekis yra labai didelis, artimas 150 BBND ribai, nuo kurios atsiranda baudžiamoji atsakomybÄ už kontrabandinių prekių gabenimÄ , be automobilio A. A. negalÄtų tokio kiekio gabenti iÅ¡vengdamas muitinÄs kontrolÄs, cigaretÄs buvo slÄptos daiktų gabenimui nepritaikytose vietose, siekiant apsunkinti jų aptikimÄ , todÄl automobilis pripažintinas administracinio nusižengimo padarymo priemone. Vadovaujantis ANK 29 straipsniu, konfiskuotas gali bÅ«ti tik pažeidÄjui nuosavybÄs teise priklausantis daiktas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. Byloje nustatyta, kad automobilis registruotas M. A. vardu. Pastaroji į teismo posÄdį neatvyko, nedavÄ paaiÅ¡kinimų kokiu pagrindu jos vardu registruotu automobiliu naudojosi A. A.. Teismas mano, kad automobilio savininkas, leisdamas treÄiajam asmeniui, naudotis savo transporto priemone ir vykti ja į užsienį, turÄtų įvertinti galimÄ rizikÄ dÄl automobilio naudojimo įstatymų draudžiamiems tikslams. To nepadarÄs, turÄtų tikÄtis sulaukti neigiamų padarinių. M. A. su savo transporto priemone pasielgÄ neapdairiai, automobilis panaudotas kontrabandinių prekių gabenimui, todÄl yra pagrindas jos vardu registruotÄ automobilį âFord Galaxyâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuoti.
Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 3500,00 Eur (trijų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų Eur) baudÄ .
Konfiskuoti 2075 pakelius cigareÄių âMinsk Capital QSâ, saugomų Vilniaus teritorinÄje muitinÄje.
Konfiskuoti M. A. vardu registruotÄ automobilį âFord Galaxyâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ Vilniaus teritorinÄje muitinÄje.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkÄs teismo rÅ«mus.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19108521501.
TeisÄjas Viktor Voicechovski