ef05c021-1f0a-4735-bc0b-054052e17eed · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-320-233/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00265-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 29 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:S. J. 2014 m. balandžio 16 d., 20.00 val.

RokiÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie namo (duomenys neskelbtini), t.y. vieÅ¡oje vietoje, trečiÄ kartÄ per vienerius metus po nuobaudos paskyrimo už veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str., bÅ«damas neblaivus (2,18 prom.), buvo purvinais, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.

Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, pasiraÅ¡ytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡Ä . Iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant(ATPK 272str.2d.).  S. J. kaltė dėl ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio V.

Kariniausko ir patrulės D. KavoliÅ«naitės tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2014-04-16, apie 20.00 val. RokiÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie namo (duomenys neskelbtini), t. y. vieÅ¡oje vietoje, pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vyriÅ¡kį, kuris buvo iÅ¡sipeÅ¡iojusiais, neÅ¡variais drabužiais, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje. Nustatyta, kad tai S. J., gim. (duomenys neskelbtini). Alkotesteriu jam nustatytas 2,18 prom. girtumas.  Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, Nr. 19190 asmens blaivumo testu Nr. 2262 S. J. 2014-04-16, 20.21 val. nustatytas 2,18 prom. girtumas (b. l. 9)IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti (b. l. 7-8), kad S. J. 2013-12-16 baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., 2014-01-21 baustas pagal ATPK 178 str. 2 d. S. J. veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad teisės pažeidimÄ padarė sulaukus 65 metų (ATPK 31 str. 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Dėl iÅ¡dėstyto laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti už padarytÄ pažeidimÄ skiriant S. J. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ .  Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu teismas n u t a r i a:                                        2S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ nubausti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda (įmokos kodas – 6030).Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Irena StulgienėÂ