ef04bc38-c758-40b1-9e60-8a7a2c6ffc7a · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-521-805/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00447-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2;2.3.2;2.14.3(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 12 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : A. P. 2016 m. birželio 30 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2016 m. gegužės 9 d. apie 8 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), tyčia sugadino A.

P. priklausančio automobilio Ranault Megane, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) užvedimo spynelę ir iÅ¡ automobilio iÅ¡pylė apie deÅ¡imt litrų dyzelino kuro, A. P. padarydamas 50,00 Eur turtinį nuostolį, kurio neatlygino. Å ias veiksmais A. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnyje.A. P., kuriam apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta 2016 m. birželio 30 d. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , į teismo posėdį neatvyko, raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, raÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Kadangi Å¡ios kategorijos bylose pažeidėjo dalyvavimas nėra bÅ«tinas, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kaltę pripažino, nurodė, kad pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus, stengdamasis užvesti automobilį, sugadino spynelę, o nepavykus užvesti automobilio, ketino iÅ¡ automobilio iÅ¡leisti dyzelino kurÄ .Už pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnio padarymÄ atsakomybė atsiranda tuomet, kai tyčia sunaikinamas ar sužalojamas turtas, nepadarius nukentėjusiam žymios žalos.

Siekiant asmenį patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , bÅ«tina nustatyti Å¡io pažeidimo elementus: aplinkybę, kad turtas buvo sugadintas, priklauso kitam asmeniui (ne pažeidėjui) ir paties turto sugadinimo faktÄ . Kad atsirastų administracinė atsakomybė už inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje, pažeidėjo kaltės forma turi bÅ«ti tyčia, kuri gali bÅ«ti tiesioginė ir netiesioginė. A. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, vieta ir laikas, pažeidėjo kaltės pripažinimas;

A. P. pareiÅ¡kimu dėl sugadintos automobilio spynelės ir iÅ¡ bako iÅ¡pilto kuro, A. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu; nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos terminÄ ; pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

A. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. A. P. baustas administracine tvarka, turi tris galiojančias nuobaudas, tačiau Å¡ios rÅ«Å¡ies administracinį pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . A. P. pažeidimÄ pripažįsta, supranta pasielgęs netinkamai, yra jauno ir darbingo amžiaus, duomenų, kad turėtų sveikatos problemų ar iÅ¡laikytinių, nepateikta. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, A.

P. baustinas straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, administracinė komisija, savivaldybės seniÅ«nijos kaimo vietovėje seniÅ«nas, apylinkės teismo teisėjas, spręsdami klausimÄ dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimÄ , turi teisę kartu spręsti klausimÄ dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį, jeigu jo suma nevirÅ¡ija vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų, o rajono (miesto) apylinkės teismas – nepriklausomai nuo nuostolio dydžio.

Kitais atvejais klausimas dėl administraciniu teisės pažeidimu padaryto turtinio nuostolio atlyginimo sprendžiamas civilinio proceso tvarka.Administraciniu teisės pažeidimu A. P. padarytas 50,00 Eur dydžio turtinis nuostolis, todėl iÅ¡spręstinas klausimas dėl padaryto turtinio nuostolio atlyginimo. A. P. įpareigotinas atlyginti padarytÄ turtinį nuostolį (ATPK 37 straipsnio 1 dalis).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 37, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : A. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, skirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Ä®pareigoti A.

P. per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos A. P. atlyginti padarytÄ 50,00 Eur turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                          Loreta Radzevičienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .