ef035f51-3e8a-46df-b045-86c356aa1bb2 · KlaipÄdos apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas D. Jocys                                           Baudžiamoji byla Nr. 1A-53-361/2015TeisÄja L. VenckuvienÄ                                   Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01117-2014-5         Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.1.;            2.4.1. (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 8 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Daliaus Jocio, teisÄjų Violetos MiliuvienÄs ir Lino PauliukÄno,sekretoriaujant Danutei KlimaÅ¡auskaitei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Galminui,gynÄjui advokatui Olegui Romanovui,nuteistajam D.
Legislator headnote
AI generatedef035f51-3e8a-46df-b045-86c356aa1bb2 · KlaipÄdos apygardos teismas: Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-10-08 iki nuosprendžio paskelbimo.TeisÄjų kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ , n u s t a t Ä: D. B. nuteistas už tai, kad pagrobÄ svetimÄ turtÄ : 2014 m. birželio 29 d., apie 18.24 val., parduotuvÄs âMaxima-XXâ, esanÄioje Å ilutÄs pl. 40 A, KlaipÄdoje, koridoriuje pagrobÄ tarp slankiojanÄių durų trumpam be priežiÅ«ros nepilnameÄio K. D. paliktÄ dviratį (duomenys neskelbtini), kurio vertÄ 500 Lt, priklausantį R.
Full text
PraneÅ¡Äjas D. Jocys                                           Baudžiamoji byla Nr. 1A-53-361/2015TeisÄja L. VenckuvienÄ                                   Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01117-2014-5         Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.1.;            2.4.1. (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 8 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Daliaus Jocio, teisÄjų Violetos MiliuvienÄs ir Lino PauliukÄno,sekretoriaujant Danutei KlimaÅ¡auskaitei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Galminui,gynÄjui advokatui Olegui Romanovui,nuteistajam D.
B.,teismo posÄdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo D. B. apeliacinį skundÄ dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 5 d. nuosprendžio, kuriuo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 str., Å¡i bausmÄ sumažinta treÄdaliu ir paskirta galutinÄ 4 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jÄ atliekant pataisos namuose.
Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-10-08 iki nuosprendžio paskelbimo.TeisÄjų kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ , n u s t a t Ä: D. B. nuteistas už tai, kad pagrobÄ svetimÄ turtÄ : 2014 m. birželio 29 d., apie 18.24 val., parduotuvÄs âMaxima-XXâ, esanÄioje Å ilutÄs pl. 40 A, KlaipÄdoje, koridoriuje pagrobÄ tarp slankiojanÄių durų trumpam be priežiÅ«ros nepilnameÄio K. D. paliktÄ dviratį (duomenys neskelbtini), kurio vertÄ 500 Lt, priklausantį R.
D.. Apeliaciniu skundu D. B. praÅ¡o pakeisti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 5 d. nuosprendį ir sumažinti jam paskirtÄ bausmÄ. Nurodo, jog byloje nebuvo nustatyta jokių jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių. Nurodo, jog jis pats savo noru grÄ Å¾ino dviratį, t. y. kalbÄdamas su kriminalinÄs policijos pareigÅ«nu, nurodÄ, kur jis (dviratis) yra. Ä® Å¡iÄ aplinkybÄ teismas nepakankamai atsižvelgÄ.Teismo posÄdyje nuteistojo gynÄjas ir prokuroras praÅ¡Ä D.
B. veikÄ perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam Å¡velnesnÄ bausmÄ.Apeliacinis skundas atmestinas.ApylinkÄs teismas skirdamas bausmÄ D. B. atsižvelgÄ Ä¯ D. B. apeliaciniame skunde nurodytas aplinkybes, taikÄ jam BK 641 straipsnio taisyklÄ ir dar labiau sumažino beveik minimaliÄ 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Tad tokia laisvÄs atÄmimo bausmÄ daug kartų teistam D. B. nuosprendžio priÄmimo metu buvo visiÅ¡kai pagrįsta.TaÄiau nuo 2015 m. sausio 1 d.
įsigaliojo nauja BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (2014-12-18 įstatymas Nr. XII-1481), numatanti, jog nedidelÄs vertÄs turtas laikomas, kai jo vertÄ virÅ¡ija 3 MGL (anksÄiau buvo 1 MGL), bet nevirÅ¡ija 5 MGL (anksÄiau buvo 3 MGL) dydžio sumos. D. B. pagrobÄ turtÄ , kurio vertÄ yra 500 Lt. Ä®statymas, kuris Å¡velnina atsakomybÄ galioja atgal (BK 3 straipsnio 2 dalis), todÄl D. B. veika Å¡iuo metu turi bÅ«ti kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, kuri numato atsakomybÄ už nedidelÄs vertÄs svetimo turto vagystÄ, kadangi turto vertÄ yra didesnÄ nei 3 MGL (390 Lt), bet nevirÅ¡ija 5 MGL (650 Lt).Kaip jau buvo minÄta, D.
B. yra daug kartų anksÄiau teistas todÄl jam už padarytÄ nusižengimÄ skiriama maksimali areÅ¡to bausmÄ, bet taikant BK 641 straipsnį jÄ mažinant treÄdaliu. Kadangi D. B. yra suimtas nuo 2014-10-08, laikytina jog jis jau atliko bausmÄ.Kolegija vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 straipsnio 1 dalie 1 punktu,                                        n u t a r i a: nuteistojo D. B. apeliacinį skundÄ atmesti.KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 5 d. nuosprendį pakeisti.D.
B. nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡Â BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam 45 parų areÅ¡to bausmÄ. Taikyti BK 641 straipsnį ir paskirtÄ areÅ¡to bausmÄ sumažinti treÄdaliu, paskiriant D. B. 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmÄ.D. B. kaip atlikusį paskirtÄ bausmÄ iÅ¡ teismo salÄs paleisti. Kolegijos pirmininkas                                                    Dalius Jocys TeisÄjai                                                                 Violeta MiliuvienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Linas PauliukÄnas