ef02f671-3916-4172-9ef8-7ebbfbc4e1df · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8-1506-269/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00568-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugpjūčio 9 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

sekretoriaujant Erikai Bernotaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)dirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla),

n u s t a t ė:

A. D. 2019-07-11 apie 13.08 val., Vilniaus rajone, Medininkų pasienio kontrolės punkte, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau-įmonė) priklausančiais krovininiu automobiliu ,,VOLVO D3 FH12“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-vilkikas, transporto priemonė) su puspriekabe SCHMITZ D.3 SCF 24 G, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-puspriekabė, transporto priemonė), nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs vilkiko kabinos salono viduje tašėje tarp asmeninių daiktų gabeno 40 pakelių cigarečių ,,Minsk“, 57 pakelius cigarečių ,,Minsk superslims“, 60 pakelių cigarečių ,,Premjer“, 0.5 litro degtinės ,,Finsky“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 523.10 eurų. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje A. D. kaltu dėl inkriminuoto nusižengimo prisipažino ir praÅ¡o skirti baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paso kopija, kita bylos medžiaga kurie patvirtina, kad A. D. 2019-07-11 apie 13.08 val., vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ vilkiku su puspriekabe nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs tarp vilkiko kabinoje padėtoje tašėje tarp asmeninių daiktų gabeno 157 pakelius cigarečių bei 0.5 litro degtinės ,,Finsky“, nepaženklintus nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 523,10 eurų, todėl jo veika pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai.

A. D. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę kuri sudaro 10, 46 bausmių ir nuobaudų dydį, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba įmonėje, administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ baustas nebuvo, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Atsižvelgiant į pažeidėjo finansinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , paskirta bauda iÅ¡dėstytina.

Atsižvelgus į tai, kad teisės pažeidimo padarymo metu vilkikas, kuriuo buvo gabenta kontrabanda, kartu su puspriekabe buvo grÄ Å¾inti savininkui, - klausimas dėl kontrabandai gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimo nespręstinas.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (cigarečių ,,Minsk“, 57 pakelius cigarečių ,,Minsk superslims“, 60 pakelių cigarečių ,,Premjer“ ir 0.5 litro degtinės ,,Finsky“), konfiskavimu.

Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per deÅ¡imt mėnesių.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos pirma įmoka turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, kitos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokėtos per likusius devynis mėnesius, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų administracinio nusižengimo bylos Nr. A8.-1506-269/2019 bei nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 19103376455.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis