ef02bc7e-6902-47ec-bcb0-8571dbf699ab · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-19597-877/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02663-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m.liepos 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kovo pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2-7241-151/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei K. L. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o byloje ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“ pakeisti jos teisių perėmėja pareiÅ¡kėja UAB „Julianus Inkaso“, kadangi jos sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, ir iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinėje byloje Nr. e2-7241-151/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei K. L. dėl skolos priteisimo ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai, 2017 m. kovo 28 d. sprendimu už akių ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteista skola, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Sprendimas už akių įsiteisėjo 2017 m. balandžio 28 d. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad UAB „Nordecum“ 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo teisės perleidimo sutartimi perleido savo reikalavimo teises į atsakovės K. L. skolÄ , priteistÄ 2017 m. kovo 28 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-7241-151/2017 naujajai kreditorei UAB „Julianus Inkaso“. Atsakovė 2017 m. liepos 5 d. praneÅ¡imu informuota apie reikalavimo teisių perleidimÄ .Patikrinus teismų informacinę sistemÄ Liteko nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. e2-7241-151/2017 vykdomasis raÅ¡tas ieÅ¡kovei nėra iÅ¡duotas, todėl teisių perėmimas galimas CPK 48 straipsnio 1 dalies, o ne CPK 596 straipsnio 1 dalies, pagrindu.CPK 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.Esant sudarytai reikalavimo teisės perleidimo sutarčiai, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-7241-151/2017 pradinė ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ keistina į naujÄ jÄ ieÅ¡kovę UAB „Julianus Inkaso“ ir jai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 48 str. 1 d., 584 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 584 straipsniu, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a:

                          pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-7241-151/2017 pradinę ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, į ieÅ¡kovę UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639.IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Julianus Inkaso“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas.IÅ¡duoti ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 28 d. sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-7241-151/2017.Nutartį siųsti proceso dalyviams.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                        Rita Liukaitytė