ef025313-299e-45c5-be78-e436bc3127b9 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4; 2.5.16.        Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00069-2010-7                                                                           (S)                     KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. lapkricio 3d. T- 115-322-2010 Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei,viešame teismo posedyje išnagrinejo antstoles pareiškima del baudos pakeitimo kita bausmes rušimi.             Susipažinusi su bylos medžiaga, teisejan u s t a t e :

             2004m. lapkricio 5d. teismo baudžiamuoju isakymu Kelmes rajono apylinkes teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-02-2004, V. T., a.k(duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d. 178 str.4 d. 10 MGL dydžio, tai yra 1250 Lt bauda ( vykdomoji byla Nr. 69-496-2005, l.2)2010m. rugsejo 28d. gautas antstoles prašymas pakeisti V. T. paskirta bauda kita bausme, kadangi skolininkas baudos nesumokejo, transporto priemoniu, nekilnojamojo turto ir piniginiu lešu neturi.Prokurore siulo pakeisti bauda areštu.Nuteistajam apie posedžio vieta ir laika pranešta tinkamai( b.l.32-33), pageidavimo pakeisti bauda viešaisiais darbais jis neišreiške.1250 Lt baudos priverstini išieškojima iš V.

T. pagal Kelmes rajono apylinkes teismo 2005-02-15 išduota vykdomaji rašta nuo 2005-03-09 vykdo antstole Eurika Ruliene. Iš vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis V. T. 2007-01-18 itrauktas i gyvenamosios vietos neturinciu asmenu apskaita, laikotarpiu 2005-03-10 - 2010-08-02 nedirbo, bankuose saskaitu ir piniginiu lešu, taip pat nekilnojamojo ir registruojamo turto neturejo( b.l.5-22).Po baudos paskyrimo 2004-11-05 teismo baudžiamuoju isakymu, 2004-11-23 V. T. nuteistas Telšiu rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal 178 str.1d. laisves atemimu( bauda su naujuoju nuosprendžiu paskirta bausme nesubendrinta), po to dar 7 kartus nuteistas už kitus analogiškus nusikaltimus, šiuo metu jam paskirta kardomoji priemone suemimas ir jis laikomas Šiauliu TI.

Pagal Lietuvos BK 47str.7d.nuostatas, jeigu asmuo vengia savo noru sumoketi bauda arba nera galimybes ja priverstinai išieškoti, teismas gali bauda pakeisti areštu. Viešaisiais darbais bauda galima pakeisti tik nuteistojo sutikimu( Lietuvos BK 47 str.6d.)Nuteistasis V. T. nuosprendžiu paskirtos baudos nesumokejo, pageidavimo pakeisti bauda viešaisiais darbais neišreiške, galimybiu išieškoti bauda nera, todel bauda keistina areštu( Lietuvos BK 47 str.7d., 65 str., BPK 352 str.3 ir 4d.).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 362 str.,n u t a r e :             2004m. lapkricio 5d. teismo baudžiamuoju isakymu Kelmes rajono apylinkes teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-119-02-2004, V.

T., a.k(duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos BK 22str.1d. 178 str.4d. paskirta 10 MGL dydžio 1250 Lt bauda pakeisti i 5( penkiu) paru arešta.Nutarti vykdymui pasiusti Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono policijos komisariatui.             Nutartis per 5 dienas gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per ši teisma. Teiseja                                                                                                                                      Laima Borkovskiene