ef02449f-313d-485d-b9e6-bb9cc2f489e5 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas Å iaulių miesto savivaldybÄs administracija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. 2415,48 Lt Å¡alpos kompensacijos permokÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui nuo 2006-09-13 iki 2011-03-01 skyrÄ ir mokÄjo Globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokÄ (viso dydžio-besimokanÄiam asmeniui, pasibaigus vaiko globai).
Legislator headnote
AI generatedef02449f-313d-485d-b9e6-bb9cc2f489e5 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Atsakovui laiku nepraneÅ¡us apie mokymosi sutarties nutraukimÄ , susidarÄ 2415,48 Lt globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos permoka. IeÅ¡kovas ne kartÄ raÅ¡tu informavo atsakovÄ apie susidariusiÄ permokÄ , pareikalavo jÄ grÄ Å¾inti, taÄiau atsakovas permokos negrÄ Å¾ino. Raginimais ir įspÄjimais ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ , kad jam negrÄ Å¾inus permokos, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dÄl permokos iÅ¡ieÅ¡kojimo įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.242 str. 1 d. įtvirtinta bendroji taisyklÄ, kad niekas negali nepagrįstai praturtÄti kito asmens sÄ skaita.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-996-251/2012Teisminio proceso Nr.2-07-3-07255-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 10 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Gema JanuÅ¡ienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dÄl globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas Å iaulių miesto savivaldybÄs administracija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. 2415,48 Lt Å¡alpos kompensacijos permokÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui nuo 2006-09-13 iki 2011-03-01 skyrÄ ir mokÄjo Globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokÄ (viso dydžio-besimokanÄiam asmeniui, pasibaigus vaiko globai).
IÅ¡mokos mokÄjimo pagrindas buvo atsakovo praÅ¡ymas iÅ¡mokai gauti su vÄlesniais praÅ¡ymais dÄl paÅ¡alpos skyrimo (pratÄsimo) bei mokymosi įstaigų praneÅ¡imai. Atsakovui praneÅ¡imuose dÄl iÅ¡mokų vaikams skyrimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta pareiga praneÅ¡ti apie aplinkybes, turinÄias įtakos iÅ¡mokos gavimui, bei atsakomybÄ už neteisÄtÄ iÅ¡mokos gavimÄ . Patikrinimo metu ieÅ¡kovas gavo informacijÄ , kad mokymo įstaiga â Å iaulių profesinio rengimo centras nuo 2010-10-12 nutraukÄ mokymosi sutartį su atsakovu, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos iÅ¡mokų vaikams įstatymo 8 str. 2 d., Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos Socialinio paramos skyrius 2011-03-29 sprendimu Nr.9658 globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos mokÄjimas atsakovui buvo nutrauktas.
Atsakovui laiku nepraneÅ¡us apie mokymosi sutarties nutraukimÄ , susidarÄ 2415,48 Lt globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos permoka. IeÅ¡kovas ne kartÄ raÅ¡tu informavo atsakovÄ apie susidariusiÄ permokÄ , pareikalavo jÄ grÄ Å¾inti, taÄiau atsakovas permokos negrÄ Å¾ino. Raginimais ir įspÄjimais ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ , kad jam negrÄ Å¾inus permokos, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dÄl permokos iÅ¡ieÅ¡kojimo įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.242 str. 1 d. įtvirtinta bendroji taisyklÄ, kad niekas negali nepagrįstai praturtÄti kito asmens sÄ skaita.
Pagal minÄto straipsnio 1 d. be teisinio pagrindo nesÄ Å¾iningai praturtÄjÄs kito asmens sÄ skaita asmuo privalo atlyginti pastarajam tokio dydžio nuostolius, koks yra nepagrįstas praturtÄjimas. Kadangi atsakovas neįvykdÄ prievolÄs, ir negrÄ Å¾ino globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos, iÅ¡ jo priteistina 2415,48 Lt globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos permoka.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, o ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 70,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos-žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 7 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str.1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d Ä: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. ieÅ¡kovui Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijai 2415,48 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų penkiolikos litų, 48 centų) globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos permokÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį valstybei (gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                      Gema JanuÅ¡ienÄ