ef01da1d-1fe9-4e3d-91a7-3744fa5ea664 · Klaipėdos apylinkės teismas

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1–487-586/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07933-2018-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.25.4.2.6. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 31 d.Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui,kaltinamajam E. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeE.

S., gimęs (duomenys neskelbtini), Tauragės mieste, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Gargžduose, Klaipėdos rajone, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas:1. 2014-10-07 Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str., 290 str. ir paskirta subendrinta 16 MGL (602 Eur) bauda;2. 2017-06-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. - laisvės apribojimu vieneriems metams.

Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d. paskirta bausmė subendrinta visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiÅ¡kai pridėta 2014-10-07 Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė ir nustatyta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, per deÅ¡imt mėnesių neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei 16 MGL (602 Eur) bauda.

Bausmės neatlikęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį. Teismas n u s t a t ė: kaltinamasis E. S. vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio:2018-02-16, apie 01.05 val., Kretingos pl., Gargžduose, Klaipėdos rajone, E. S., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „BMW 525“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklausantį UAB „Mogo LT“, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1.91 promilės etilo alkoholio.Kaltinamasis E. S. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ .IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra Kretingos pl., Gargžduose, Klaipėdos rajone (b. l. 11–17).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. T-A 1907/2018(01) nustatyta, kad E. S. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,91 promilės etilo alkoholio (b. l. 30).IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės nustatyta, kad automobilio „BMW 525“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) savininkas yra UAB „Mogo LT“ (b. l. 116).IÅ¡ VÅ¡Ä® „Emprekis“ pažymos nustatyta, kad automobilio „BMW 525 TDS“, 1997 metų gamybos vertė yra 1400 Eur (b. l. 115).Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo E. S. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., kadangi nustatyta, jog jis vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininkės asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis E. S. anksčiau teistas 2 kartus, nusikalto esant nusikaltimų recidyvui ir neatlikęs bausmės, 15 kartų baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių – 2 kartus už vairavimÄ esant neblaiviam ir 1 kartÄ už pasiÅ¡alinimÄ iÅ¡ eismo įvykio vietos.

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamajam skirtina bausmė – laisvės atėmimas, tačiau bausmės vykdymas atidėtinas, kadangi darytina išvada, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir jį dar galima pataisyti neizoliuojant nuo visuomenės. Taip pat kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį.

Lietuvos Respublikos BK 67 str. 3 d. nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas gali bÅ«ti skiriamas kartu su bausme. Kaltinamasis transporto priemonę vairavo bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio. Lietuvos Respublikos BK 68 str. nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones skiriama, kai asmuo padaro nusikalstamÄ veikÄ , naudodamasis tokia teise. Dėl Å¡ių priežasčių, siekiant užkirsti jam keliÄ artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, E. S. skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones, nustatant dvejų metų terminÄ .Nusikalstamos veikos priemonė – automobilis „BMW 525“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), registruotas ir priklauso UAB „Mogo LT“, yra grÄ Å¾intas.

Automobilio rinkos vertė - 1400 Eur. E. S. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio konfiskavimas, konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn iÅ¡ieÅ¡kant automobilio rinkos vertę - 1400 Eur sumÄ (Lietuvos Respublikos BK 72 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : EdvinÄ StumbrÄ pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.             Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėti 2017-06-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ penkiems mėnesiams bei 16 MGL (602 Eur) baudÄ .Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1, 2 dalis ir bausmės vykdymÄ atidėti dvejų metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir tęsti darbÄ , jo netekus įsidarbinti ar registruotis darbo biržoje.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018-02-16 iki 2018-02-16 (viena para).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu E. S. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise, vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones dvejiems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu E. S. skirti baudžiamojo poveikio priemonę automobilio „BMW 525“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ , konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn iÅ¡ieÅ¡kant automobilio rinkos vertę – 1400 Eur sumÄ .KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento, vairuotojo pažymėjimo Nr. 01130190 paėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.E. S. iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 01130190, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti VÄ® „Regitra“.Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius