ef00aee5-651d-4594-b052-281227739db7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-25209-912/2017(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18648-2017-6)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4, 3.2.7.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 31 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės UAB „J. I.“ ieÅ¡kinio atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 193,18 Eur skolos, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė teismo nutartimi įpareigota per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus – pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad įvykdė materialinės teisės reikalavimÄ â€“ įstatymo nustatyta tvarka informavo atsakovę apie reikalavimo perleidimo faktÄ (CPK 135 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 2 dalis).

Nurodyta nutartis įteikta ieÅ¡kovei elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė jokių veiksmų neatliko. Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginčo taisykles.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3, 5 dalimis, 290, 291 straipsniais, teismas nutaria:

Laikyti nepaduotu ieÅ¡kovės UAB „J. I.“ ieÅ¡kinį atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „J. I.“ (juridinio asmens kodas 300115639) 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.Å i nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasTomas Venckus(paraÅ¡as)Kopija tikrateisėjas Tomas Venckus2017 m. gegužės 31 d.