ef00a0db-d82b-4f8c-9243-24955c10248d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-5033-144/2014Proceso Nr. 4-06-3-04398-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3.;Registro objektas ROIK: 15053160519(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                                                         2015 m. gruodžio 21 d.KlaipÄda           KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Legislator headnote
AI generatedef00a0db-d82b-4f8c-9243-24955c10248d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 102 km/val. greiÄiu ir virÅ¡ijo leistinÄ (50 km/val.) greitį 52 km/val. V. N. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Atsižvelgiant į tai, byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).V. N. pripažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.          Administracinio teisÄs pažeidimo padarymo faktas ir V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-5033-144/2014Proceso Nr. 4-06-3-04398-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3.;Registro objektas ROIK: 15053160519(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                                                         2015 m. gruodžio 21 d.KlaipÄda           KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
N., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, ir n u s t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad V. N., 2015-11-13, 11.13 val., kelyje Vilnius-Å venÄionys, Å venÄionių r.sav., vairuodamas transporto priemonÄ (duomenys neskelbtini), valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 102 km/val. greiÄiu ir virÅ¡ijo leistinÄ (50 km/val.) greitį 52 km/val. V. N. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Atsižvelgiant į tai, byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).V. N. pripažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.          Administracinio teisÄs pažeidimo padarymo faktas ir V.
N. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, kuriame nurodyti stacionaraus greiÄio matuoklio âMulta Radarâ rodmenimis; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus.
Tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 124 str. 6 d., sudÄtį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje.           Byloje atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog V. N. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AdministracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias paminÄtas aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V. N. paskyrus ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.
Baudos dydį ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino trukmÄ apsprendžia byloje aptartos aplinkybÄs.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r i a : V. N. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ , skirti administracinÄ nuobaudÄ â dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų (290 Eur) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dviem (2) mÄnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį A2.6.-5033-144/2015, įmokos kodÄ - 1001.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   Eugenija Å atkuvienÄ