eefedc9e-f692-4dc6-94de-e3d152ad703b · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį,
Legislator headnote
AI generatedeefedc9e-f692-4dc6-94de-e3d152ad703b · Utenos apylinkÄs teismas: A. 2020-09-30, apie 18.00 val., bÅ«damas jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų, prie pastato, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ 1,0 l talpos plastikinio butelio, vartojo alkoholį â alų âKalnapilisâ (5 proc. alk. tÅ«rio).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-515-455/2020
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00136-2020-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
18.5.; 21.9.10.
(S)
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2020 m. spalio 15 d.
Utena
Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų teisÄjas Gytis StaseviÄius,
sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. A.,
jo įstatyminiam atstovui E. A.,
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį,
nustatÄ:
A. A. 2020-09-30, apie 18.00 val., bÅ«damas jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų, prie pastato, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ 1,0 l talpos plastikinio butelio, vartojo alkoholį â alų âKalnapilisâ (5 proc. alk. tÅ«rio).
Asmuo traukiamas administracinÄn atsakomybÄn teismo posÄdžio metu kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad protokole nurodytu laiku vartojo alkoholinį gÄrimÄ alų. Jo neblaivumas buvo patikrintas alkotesteriu.
Ä®statyminis atstovas paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus bendrauja su draugais, kurie kartais vartoja alkoholinius gÄrimus. SÅ«nus mokosi ir siekia įgyti automechaniko specialybÄ.
A. A. policijos pareigÅ«nams nurodÄ, kad su draugais R. P. ir G. G. vartojo alų âTaurasâ, dÄl padaryto administracinio nusižengimo gailisi (b. l. 4-5).
A. A. kaltÄ taip pat įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4-5), tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl įvykio aplinkybių (b. l. 6), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus (b. l. 8-10), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatu (b. l. 11), kuriuose užfiksuota, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2020-09-30, apie 18.00 val., bÅ«damas jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų, prie pastato, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ 1,0 l talpos plastikinio butelio, vartojo alkoholį â alų âTaurasâ (7,5 proc. alk. tÅ«rio), t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalis.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, tai, kad kaltÄ dÄl padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio administracinio nusižengimo padarymo administracine tvarka baustas, už statutinių valstybÄs tarnautojų teisÄtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymÄ , bei statutinio valstybÄs tarnautojo garbÄs ir orumo pažeminimÄ , Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turÄjimo ribojimo pažeidimÄ , mokosi. Ä®vertinus administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, nusižengimo pobÅ«dį, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , įvertinus jo amžių, jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda nedidesnÄ nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).
Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
A. A. pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį paskirti administracinÄ nuobaudÄ âdvylikos (12 ) eurų baudÄ , kuriÄ per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).
IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mus.
TeisÄjas Gytis StaseviÄius