eefe7d74-fde8-45f7-bedf-2d50f2256fe1 · Vilniaus regiono apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1693-617/2021Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00380-2021-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

8.7

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. lapkričio 23 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant Agnei Usovienei

dalyvaujant pareiškėjo atstovei K. J.

užsienietei D. D. A., jos atstovui advokatui R. J.

vertėjui O. A.

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal VSAT prie LR VRM Medininkų užsieniečių registracijos centro teikimÄ su trečiuoju suinteresuotu asmeniu D. D. A. dėl alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas VSAT prie LR VRM Medininkų užsieniečių registracijos centras teikimu praÅ¡o pratęsti Irako Respublikos pilietės D. D. A. alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ VSAT prie LR VRM Medininkų užsieniečių registracijos centre, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, iki 2022-02-26, bet ne ilgiau kol bus įvykdytas sprendimas dėl iÅ¡siuntimo.

PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad užsienietė, prisistačiusi Irako Respublikos pilietė D. D. A., kartu su kitais asmenimis neteisėtai iÅ¡ Baltarusijos Respublikos atvyko į Lietuvos RespublikÄ ir pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo. Migracijos departamento prie LR VRM 2021-07-01 sprendimu užsienietė kartu su vyru J. M. S. buvo apgyvendinti Pabėgėlių priėmimo centre. Migracijos departamentas prie LR VRM 2021-07-30 priėmė sprendimÄ dėl pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos nesuteikimo D. D. A. ir jos iÅ¡siuntimo į kilmės Å¡alį. Užsienietė 2021-08-24 buvo sulaikyta kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai kai neteisėtai bandė iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos pasislėpusi krovininio automobilio dalyje. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės 2021-08-25 sprendimu užsienietė buvo sulaikyta iki 48 val. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021-08-26 sprendimu užsienietei taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2021-11-26. Migracijos departamentas prie LR VRM iÅ¡nagrinėjo užsienietės skundÄ dėl Migracijos departamento prie LR VRM 2021-07-30 sprendimo ir 2021-09-28 priėmė sprendimÄ skundo netenkinti. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2021-11-04 nutartimi užsienietės skundÄ dėl Migracijos departamento prie LR VRM sprendimų panaikinimo paliko nenagrinėtÄ . Prieglobsčio praÅ¡ymo nagrinėjimo metu užsienietė bandė neteisėtai iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, todėl yra

pagrindas manyti, jog užsienietė gali pasislėpti siekiant iÅ¡vengti iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, todėl praÅ¡o teikimÄ patenkinti.

Užsienietė paaiÅ¡kino, kad ji ilgÄ laikÄ yra sulaikyta, ji nebandė iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, grįžti į IrakÄ nenori, nes ten gresia pavojus jos gyvybei.

Užsienietės atstovas su teikimu sutinka, nes teikimu praÅ¡oma ne sulaikyti užsienietį, o pratęsti paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės terminÄ .

Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovės, užsienietės, jos atstovo paaiÅ¡kinimų bei prijungtos užsieniečio asmens bylos nustatyta, kad užsienietė, prisistačiusi Irako Respublikos pilietė D. D. A., kartu su kitais asmenimis neteisėtai iÅ¡ Baltarusijos Respublikos atvyko į Lietuvos RespublikÄ ir pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo. Migracijos departamento prie LR VRM 2021-07-01 sprendimu užsienietė kartu su vyru J. M. S. buvo apgyvendinti Pabėgėlių priėmimo centre. Migracijos departamentas prie LR VRM 2021-07-30 priėmė sprendimÄ dėl pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos nesuteikimo D. D. A. ir jos iÅ¡siuntimo į kilmės Å¡alį. Užsienietė 2021-08-24 buvo sulaikyta kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai kai neteisėtai bandė iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos pasislėpusi krovininio automobilio dalyje. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės 2021-08-25 sprendimu užsienietė buvo sulaikyta iki 48 val. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021-08-26 sprendimu užsienietei taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2021-11-26. Migracijos departamentas prie LR VRM iÅ¡nagrinėjo užsienietės skundÄ dėl Migracijos departamento prie LR VRM 2021-07-30 sprendimo ir 2021-09-28 priėmė sprendimÄ skundo netenkinti. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2021-11-04 nutartimi užsienietės skundÄ dėl Migracijos departamento prie LR VRM sprendimų panaikinimo paliko nenagrinėtÄ .

Užsienietė šio metu nėra prieglobsčio prašytoja, jos asmenybė nenustatyta.

Pagal LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 112 straipsnį užsieniečio judėjimo laisvė Lietuvos Respublikoje gali būti apribota, jeigu tai būtina valstybės saugumui, viešajai tvarkai užtikrinti, žmonių sveikatai ar dorovei apsaugoti, nusikalstamumui sustabdyti arba kitų asmenų teisėms ir laisvėms apsaugoti.

 Pagal minėto įstatymo 113 straipsnio 1 dalį užsienietis, kuris nėra Europos SÄ jungos valstybės narės pilietis, jo Å¡eimos narys arba kitas asmuo, kuris pagal Europos SÄ jungos teisės aktus naudojasi laisvo asmenų judėjimo teise, gali bÅ«ti sulaikytas Å¡iais pagrindais: 1) kad užsienietis negalėtų be leidimo atvykti į Lietuvos RespublikÄ ; 2) kai užsienietis neteisėtai atvyko į Lietuvos RespublikÄ ar neteisėtai joje yra; 3) kai siekiama užsienietį, kuris neįleidžiamas į Lietuvos RespublikÄ , grÄ Å¾inti į valstybę, iÅ¡ kurios jis atvyko; 4) kai įtariama, kad užsienietis naudojasi suklastotais dokumentais; 5) kai priimamas sprendimas užsienietį iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikos arba iÅ¡ kitos valstybės, kuriai taikoma 2001 m. gegužės 28 d. Tarybos direktyva 2001/40/EB dėl abipusio sprendimų dėl trečiųjų Å¡alių piliečių iÅ¡siuntimo pripažinimo; 6) kai siekiama užkirsti keliÄ pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms plisti; 7) kai užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę valstybės saugumui, vieÅ¡ajai tvarkai arba žmonių sveikatai. Å io straipsnio 2 dalis numato, kad kai sprendžiama dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos arba prieglobsčio praÅ¡ytojo perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, atsakingai už praÅ¡ymo suteikti prieglobstį nagrinėjimÄ , užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas bÅ«tinas atitinkamam sprendimui priimti ir (ar) vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ir (ar) vykdyti sprendimÄ , gali pasislėpti vengdamas grÄ Å¾inimo, iÅ¡siuntimo ar perdavimo).

Kaip minėta, užsienietis, pasibaigus jo prašymo dėl prieglobsčio suteikimo procedūrai, Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, todėl yra pagrindas jį sulaikyti ( LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 1 dalies 2 punktas ).

Kaip minėta, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pratęsti užsieniečiui paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės terminÄ .

Nuo teismo sprendimo, kuriuo užsieniečiui buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje iÅ¡ esmės pasikeitė. Ji Å¡iuo metu nėra prieglobsčio praÅ¡ytoja, bet kitos aplinkybės, kurios buvo reikÅ¡mingos skiriant alternatyviÄ sulaikymui priemonę, iÅ¡liko. Alternatyvi sulaikymui priemonė gali bÅ«ti paskirta ir ne prieglobsčio praÅ¡ytojui. Kadangi teikimu nepraÅ¡oma bloginti užsieniečio padėties ( jį sulaikyti ), taip pat atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teikimas tenkintinas.

Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p., 115 str. 2 d. 5 p., 118 str. 2 d. 1 p., teismas

n u s p r e n d ž i a :

VSAT prie LR VRM Medininkų užsieniečių registracijos centro teikimÄ patenkinti.

Pratęsti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021-08-26 sprendimu Irako Respublikos piliete D. D. A. , gim. (duomenys neskelbtini), prisistačiusiam asmeniui paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės - apgyvendinimo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, taikymo terminÄ iki 2022-02-26, bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Anatolij Januševskij