eefe64d4-0a6c-4c13-bb69-4ce4548432f4 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                      Administracinė byla Nr. A2.9.-38-188/2016                                Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00010-2016-1                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.; 2.14.1.; 2.14.3.(S) NUTARIMAS                     2016 m. sausio 7 d.Kėdainiai     Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

M., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., padarymu, ir                                      n u s t a t ė :           R. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.2), yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.10), todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.          R.

M. 2015 m. gruodžio 26 d. 15.53 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,86 promilių girtumas), Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – J. Basanavičiaus gatvėje, Kėdainių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. R. M. aÅ¡tuonis kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.       IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad R. M. kaltę pilnai pripažino, nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.1).

Jo kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-47144258-15 (b.l.1-2), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiųjų patrulių E. G. ir K. B. tarnybiniais pranešimais (b.l.3,4), pranešimo apie viešosios tvarkos pažeidimus išrašu (b.l.5), asmens blaivumo nustatymo testu (2015-12-26 15.55 val. R. M. nustatytas 2,86 prom. girtumas (b.l.8), administracinio sulaikymo protokolu (b.l.6), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas, iš kurios matyti, kad R.

M. už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar pasirodymÄ neblaivaus vieÅ¡ose vietose administracinėmis nuobaudomis nubaustas aÅ¡tuonis kartus per vienerius metus (b.l.17-23).       R. M. baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.     Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pilnai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.    Atsižvelgus į visas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat ir į tai, kad R.

M. anksčiau daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius pažeidimus, taip pat - ir už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, turi galiojančių nuobaudų. vadovaujantis ATPK 20 str., 24 str., 302 str. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, maksimalaus dydžio.         Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.      Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str.,  286-288 str., 3022 str. 3024 str., n u t a r i a :         R.

M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.         Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui.                Teisėja                                                                          Ramyna Å idlauskienė        IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinės bylos numerį ir įmokos kodÄ .              Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.        Teisėja                                                                          Ramyna Å idlauskienė