Legislator Case Law & Legislation
eefe4fd1-e8a7-4d0f-9c08-5ad76cc44e56 AI generated

eefe4fd1-e8a7-4d0f-9c08-5ad76cc44e56 · Kauno apylinkės teismas

Case Number eefe4fd1-e8a7-4d0f-9c08-5ad76cc44e56
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro Jono Abraičio 2014-01-29 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini) direktoriumi, dekl. gyv. vt. (duomenys neskelbtini),., gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 4 d. (2 ep.) padarymu,G.

Legislator headnote

AI generated

eefe4fd1-e8a7-4d0f-9c08-5ad76cc44e56 · Kauno apylinkės teismas: parodė, kad jo nurodyta mergina yra G. K., kurios jis nurodyti nenorėjęs, nes su ja kartu gyvena apie 4 metus ir ruoÅ¡iasi kurti Å¡eimÄ . 2013 m. birželio 3 d. po pietų, galėjo bÅ«ti apie 15 val., kartu su G.automobiliu atvažiavę į parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini) norėję kažkÄ nusipirkti. Jis prie savęs turėjęs juodÄ medžiaginį ir su ilga rankena krepšį. Kartu su G.vaikščioję po prekybos salę, rinkęsi alkoholį ir G.pasiÅ«lęs pavogti alkoholio, konkrečiai degtinės „Absoliut“ ir „Finlandia“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-869-408/2014                                                                                              Teisminio proceso Nr.1-24-1-00715-2013-7            Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                                                                                                                 2.10.1.; 1.2.5.4.; 1.2.14.1.3.; 2.1.8.; 2.1.16.1.8.; 2.10.1.1.; 2.10.1.3.;

                                              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro Jono Abraičio 2014-01-29 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini) direktoriumi, dekl. gyv. vt. (duomenys neskelbtini),., gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 4 d. (2 ep.) padarymu,G.

K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, neiÅ¡tekėjusi, nedirbanti, darbo biržoje neužsiregistravusi, dekl. gyv. vt. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 4 d. (2 ep.) padarymu,              n u s t a t ė :M. J. kaltinamas tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: veikdamas bendrininkų grupėje kartu su G.

K., 2013 m. birželio 3 d. apie 16.17 val. (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), paėmė iÅ¡ lentynos 2 butelius degtinės, jo bendrininkė G. K. paėmė iÅ¡ lentynos 2 butelius degtinės, po to siekdami, kad niekas nepastebėtų, parduotuvės salėje neatviroje vietoje abu sudėdami Å¡iuos butelius iÅ¡ parduotuvės prekių krepÅ¡elio į jo asmeninį krepšį juos paslėpė, vėliau kartu su G. K. praėjo pro parduotuvės kasÄ neÅ¡damas asmeniniame krepÅ¡yje paslėptus 4 butelius degtinės, nesusimokėjo už Å¡ias prekes kasoje, tokiu bÅ«du bendrais veiksmais pagrobė 2 vnt. 0,7 litro talpos butelius degtinės „Finlandia“, kurio vnt. vertė 49,99 Lt; 2 vnt. 0,7 litro talpos butelius degtinės „Absoliut“, kurio vnt. vertė 52,99, bendroje sumoje pagrobė 205,96 Lt vertės svetimÄ turtÄ , priklausantį (duomenys neskelbtini)“, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d.Be to, jis kaltinamas tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: veikdamas bendrininkų grupėje kartu su G.

K. 2013 m. birželio 4 d. apie 18.44 val. (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 3 butelius degtinės ,,Absoliut“, bendrininkė G. K. paėmė nuo lentynos butelį degtinės ,,Finliandia“, po to siekdami, kad niekas nepastebėtų, parduotuvės salėje neatviroje vietoje abu sudėdami 3 butelius degtinės ,,Absoliut“ iš parduotuvės prekių krepšelio į jo asmeninį krepšį juos paslėpė, G.

K. butelį paslėpė jos rankinėje, vėliau praėjo pro parduotuvės kasÄ , neÅ¡damas asmeninį krepšį su jame paslėptais 3 buteliais degtinės ,,Absoliut“, kartu su G. K., kuri savo rankinėje nešė paslėptÄ butelį degtinės ,,Finliandia“, nesusimokėjo už šias prekes kasoje, tokiu bÅ«du bendrais veiksmais pagrobė 3 vnt. 0,7 litro talpos butelius degtinės „Absoliut“, kurio vnt. vertė 52,99 Lt., 1 vnt. 0,7 litro talpos butelį degtinės „Finlandia“, kurio vnt. vertė 49,99 Lt, bendroje sumoje pagrobė 208,96 Lt. vertės svetimÄ turtÄ , priklausantį (duomenys neskelbtini), tai yra kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d..G.

K. kaltinama tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: veikdama bendrininkų grupėje kartu su M. J. 2013 m. birželio 3 d. apie 16.17 val. (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), paėmė iÅ¡ lentynos 2 butelius degtinės, jos bendrininkas M. J. paėmė iÅ¡ lentynos 2 butelius degtinės, po to siekdami, kad niekas nepastebėtų, parduotuvės salėje neatviroje vietoje abu sudėdami Å¡iuos butelius iÅ¡ parduotuvės prekių krepÅ¡elio į M.

J. asmeninį krepšį juos paslėpė, vėliau praėjo pro parduotuvės kasÄ kartu su M. J., kuris nešė asmeninį krepšį su jam paslėptais 4 degtinės buteliais, nesusimokėjo už šias prekes kasoje, tokiu bÅ«du bendrais veiksmais pagrobė 2 vnt. 0,7 litro talpos butelius degtinės „Finlandia“, kurio vnt. vertė 49,99 Lt; 2 vnt. 0,7 litro talpos butelius degtinės „Absoliut“, kurio vnt. vertė 52,99 Lt., bendroje sumoje pagrobė 205,96 Lt vertės svetimÄ turtÄ , priklausantį (duomenys neskelbtini), tai yra kaltinama padariusi baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d..Be to, ji kaltinama tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: veikdama bendrininkų grupėje kartu su M.

J. 2013 m. birželio 4 d. apie 18.44 val. (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė butelį degtinės ,,Finliandia“, jos bendrininkas M. J. paėmė iÅ¡ lentynos 3 butelius degtinės ,,Absoliut“, po to siekdami, kad niekas nepastebėtų, parduotuvės salėje neatviroje vietoje abu sudėdami 3 butelius degtinės ,,Absoliut“ iÅ¡ parduotuvės prekių krepÅ¡elio į M. J. asmeninį krepšį juos paslėpė, savo paimtÄ butelį degtinės ,,Finlandia“ paslėpė jos rankinėje, vėliau praėjo pro parduotuvės kasÄ , neÅ¡dama savo rankinėje paslėptÄ butelį degtinės ,,Finliandia“, kartu su M.

J., kuris nešė asmeninį krepšį su jame paslėptais 3 buteliais degtinės ,,Absoliut“, nesusimokėjo už šias prekes kasoje, tokiu bÅ«du bendrais veiksmais pagrobė 1 vnt. 0,7 litro talpos butelį degtinės „Finlandia“, kurio vnt. vertė 49,99 Lt., 3 vnt. 0,7 litro talpos butelius degtinės „Absoliut“, kurio vnt. vertė 52,99 Lt, bendroje sumoje pagrobė 208,96 Lt. vertės svetimÄ turtÄ , priklausantį (duomenys neskelbtini), tai yra kaltinama padariusi baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d.Kaltinamasis M.

J. parodė, kad jo nurodyta mergina yra G. K., kurios jis nurodyti nenorėjęs, nes su ja kartu gyvena apie 4 metus ir ruoÅ¡iasi kurti Å¡eimÄ . 2013 m. birželio 3 d. po pietų, galėjo bÅ«ti apie 15 val., kartu su G.automobiliu atvažiavę į parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini) norėję kažkÄ nusipirkti. Jis prie savęs turėjęs juodÄ medžiaginį ir su ilga rankena krepšį. Kartu su G.vaikščioję po prekybos salę, rinkęsi alkoholį ir G.pasiÅ«lęs pavogti alkoholio, konkrečiai degtinės „Absoliut“ ir „Finlandia“.

Jis nuo virÅ¡utinės lentynos paėmęs 2 vnt. butelių degtinės, tiksliau 0,7 litro talpos degtinės „Finlandia“ ar du butelius 0,7 litro talpos degtinės „Absoliut“, juos įsidėjęs į parduotuvės pirkinių krepÅ¡elį. G. taip pat paėmė 2 vnt. butelių degtinės, tiksliau 0,7 litro talpos degtinės „Finlandia“ ar du butelius 0,7 litro talpos degtinės „Absoliut“, juos įdėjo į jo neÅ¡amÄ parduotuvės pirkinių krepÅ¡elį. Po to su G.kartu vaikščioję po prekybos salę ir ieÅ¡koję vietos, kur galėtų į jos krepšį įdėti tuos 4 butelius degtinės. Kažkurioje vietoje, kurioje neprisimenantis, jis tuos 4 butelius degtinės iÅ¡ pirkinių krepÅ¡elio įdėjęs į savo krepšį.

Kartu su G.praėję pro kasÄ ir nesumokėję už 2 vnt. butelių degtinės „Finlandia“ bei už 2 vnt. butelių degtinės „Absoliut“. Jis su G. iÅ¡siskyręs ir tuos 4 butelius degtinės kažkur griÅ«damas ant asfalto sudaužęs. Todėl sekančiÄ dienÄ , t.y. 2013 m. birželio 4 d., vakare, galėjo bÅ«ti apie 18 val., G. vėl paprašęs kartu važiuoti į parduotuvę (duomenys neklebtini), esančiÄ (duomenys neklebtini), ir jam padėti pavogti degtinę. Buvęs su tuo pačiu juodu medžiaginiu krepÅ¡iu.

Kartu su G. nuėję į parduotuvę (duomenys neskelbtini). Alkoholio skyriuje nuo virÅ¡utinės lentynos paėmęs 3 vnt. butelių 0,7 litro talpos degtinės „Absoliut“, juos įsidėjęs į parduotuvės pirkinių krepÅ¡elį. G. paėmė vienÄ butelį 0,7 litro talpos degtinės „Finlandia“, tačiau, ar jį įdėjo į jo neÅ¡amÄ krepÅ¡elį, neprisimenantis. Po to su G. kartu vaikščioję po prekybos salę ir ieÅ¡koję vietos, kur galėtų į jo krepšį įdėti tuos butelius degtinės. Kažkurioje vietoje, kurioje neprisimenantis, jis iÅ¡ pirkinių krepÅ¡elio 3 ar 4, dabar tiksliai neprisimenu, butelius degtinės įdėjęs į savo krepšį.

Kartu su G. praėję pro kasÄ ir nesumokėję už 3 vnt. butelių degtinės „Absoliut“ bei už butelį degtinės „Finlandia“. Lyg prisimenantis, kad buvo paėmęs kažkokį mineralinį vandenį, už kurį kasoje susimokėjęs. Su G.iÅ¡siskyręs. Alkoholį iÅ¡gėręs su draugais, kuriuos nurodyti atsisakantis. SekančiÄ dienÄ , t.y. 2013 m. birželio 5 d. jis vienas atvažiavęs į parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini) norėjęs nusipirkti mineralinio vandens, tačiau prekybos salėje jį sulaikė apsaugos darbuotojas, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kurie jį sulaikė ir nuvežė į Santakos PK.

NuoÅ¡irdžiai gailisi tai padaręs. PadarytÄ turtinę žalÄ kartu su G. atlyginę. Sutiktų, jog Å¡i baudžiamoji byla bÅ«tų pabaigta baudžiamuoju įsakymu, tai yra jam bÅ«tų paskirta bausmė – bauda (b.l. 39-40).     Kaltinamoji G. K. parodė, kad su M. J. kartu gyvenanti apie 4 metus. 2013 m. birželio mėnesį, galėjo bÅ«ti birželio 3 d., po pietų, apie 16 val., kartu su sugyventiniu M. automobiliu atvažiavę į parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini)., nes norėję kažkÄ nusipirkti.

Kartu su M.nuėję į parduotuvę, kurioje M. jai pasiÅ«lė pavogti brangiÄ degtinę. Kartu prekybos salėje priėję prie lentynų, kuriose sudėtas alkoholis. Kartu su M. nusprendę pavogti degtines „Absoliut“ ir „Finlandia“. Ji nuo virÅ¡utinės lentynos paėmusi 2 butelius degtinės „Absoliut“ ar „Finlandia“, dabar praėjus tiek laiko tiksliai neprisimenanti. Taip pat M. nuo virÅ¡utinės lentynos paėmė 2 butelius degtinės „Absoliut“ ar „Finlandia“, dabar praėjus tiek laiko tiksliai neprisimenanti.

Tuos 4 butelius degtinės įsidėję į parduotuvės pirkinių krepÅ¡elį ir kartu vaikščioję po prekybos salę, ieÅ¡koję neatviros vietos, kurioje galėtų į M. juodÄ krepšį įdėti tuos 4 butelius degtinės. Kažkurioje vietoje, prie lentynų, kartu su M. tuos 4 butelius degtinės iÅ¡ pirkinių krepÅ¡elio, niekam nematant įdėję į M. krepšį, kurio ilgÄ rankenÄ buvo persimetęs per petį. Po to kartu su M. praėję pro kažkuriÄ kasÄ ir nesusimokėję už 4 butelius degtinės. Tuos 4 butelius degtinės pasiėmė M., sakė, jog jam jų kažkam reikia, kam neprisimenanti.

Vėliau M. lyg sakė, kad jam netyčia iÅ¡krito krepÅ¡ys ir sudužo visi 4 buteliai degtinės. Todėl sekančiÄ dienÄ , galėjo bÅ«ti 2013 m. birželio 4 d., po pietų, apie 18 val., M. praÅ¡ymu vėl nuvažiavę į parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini)., nes M. dar norėjo pavogti degtinės. Parduotuvės (duomenys neskelbtini) prekybos salėje kartu su M.vėl priėję prie lentynos, kuriose sudėtas alkoholis. M. nuo virÅ¡utinės lentynos paėmė 3 butelius degtinės „Absoliut“, o ji vienÄ butelį degtinės „Finlandia“.

M. butelius degtinės „Absoliut“ įsidėjo į parduotuvės pirkinių krepÅ¡elį, o ji butelį degtinės „Finlandia“ laikiusi rankoje. Vėlgi kartu su M. vaikščioję po prekybos salę ir ieÅ¡koję neatviros vietos, kurioje bÅ«tų galima degtinę įdėti į M. tÄ patį juodÄ krepšį. Kažkurioje vietoje, prie lentynų, kartu su M. tuos 3 butelius degtinės „Absoliut“ iÅ¡ pirkinių krepÅ¡elio, niekam nematant ir jai padedant, įdėję į M. krepšį.

Tiksliai neprisimenanti, tačiau savo rankoje turėtÄ butelį degtinės „Finlandia“ ji pati, ar M., niekam nematant įdėjo į jos vasarinę rankinę, kuri vėliau suplyÅ¡o ir jÄ iÅ¡metusi. Po to su M. priėję prie kažkurios kasos, kurioje M.susimokėjo tik už paimtÄ mineralinį vandenį, ir praėję pro kasas nesusimokėję už 4 butelius degtinės. Vėl tuos visus 4 degtinės butelius pasiėmė M. ir kur juos padėjo, nežinanti, lyg sakė, jog iÅ¡gėrė su draugais.

Daugiau nieko paaiÅ¡kinti negalinti, nes praėjus tiek laiko, neprisimenanti. NuoÅ¡irdžiai gailisi tai padariusi. Kartu su M. J. atlyginę padarytÄ turtinę žalÄ . Sutiktų, jog Å¡i baudžiamojo byla bÅ«tų pabaigta baudžiamuoju įsakymu, tai jai bÅ«tų paskirta bausmė – bauda. Turinti piniginių santaupų, nes ankščiau gyvenusi ir dirbusi Anglijoje, todėl galėtų sumokėti baudÄ (b.l. 74-75, 79)              IÅ¡ liudytojo D. B. parodymų matyti, kad 2013-06-05 apie 8 val. peržiÅ«rint vaizdo įraÅ¡us prekybos centre (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) pamatęs, kad 2013-06-03 apie 16.15 val. prekybos salėje asmuo paėmė du butelius degtinės ,,Finlandia“, 0,7 l. talpos, bei du butelius degtinės ,,Absolut“, viso prekių už 205,96 litų, ir prasinešė pro kasas už Å¡ias prekes nesusimokėjęs. 2013-06-04 apie 18.40 val. tas pats pilietis prekybos salėje nufilmuotas paimantis tris butelius degtinės ,,Absoliut“ 0,7 litro talpos ir vienÄ butelį degtinės ,,Finlandia“, 0,7 litro talpos, bendra vertė 208,96 litų, ir prasinešė pro kasas už prekes nesusimokėjęs. Viso (duomenys neskelbtini) padaryta 414,92 litų turtinė žala. 2013-06-05 apie 15 val. bÅ«damas savo poste minėtoje parduotuvėje(duomenys neskelbtini) pastebėjęs į parduotuvę įeinant vaizdo įraÅ¡uose nufilmuotÄ asmenį.

Jam išeinant iš parduotuvės, jį sulaikęs ir pranešęs policijai. 2013-06-05 šis asmuo prekių iš parduotuvės išsinešti nebandė, jį perdavęs policijai (b.l. 15).Kaltinamųjų kaltę taip pat patvirtina kita rašytinė bylos medžiaga: dokumentų, daiktų pateikimo protokolas (b.l.16), apžiūros protokolas (b.l. 19,20), asmens kratos protokolas (b.l. 22), apžiūros protokolas (b.l. 23, 24), įvykio vietos apžiūros protokolas (b.l.13-14), (duomenys neskelbtini) pareiškimas (b.l 7), (duomenys neskelbtini) pareiškimas (b.l 9 ), (duomenys neskelbtini) pranešimas (b.l.11-12), kita byloje surinkta medžiaga.             Taigi, remiantis ištirta ir išanalizuota bylos medžiaga, galima neabejotinai teigti, kad M.

J. padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 178 str. 4 d. (2 ep.), G. K. padarė jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir jos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 178str. 4 d. (2 ep.).Prokuroras siÅ«lė užbaigti bylÄ baudžiamuoju įsakymu ir paskirti kaltinamajam M. J. už 2013-06-03 padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str.4 d.,– 6 MGL (780 Lt) baudÄ , už 2013-06-04 padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str.4 d., skirti - 8 MGL (1040 Lt) baudÄ , remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. taikyti bausmių dalinį sudėjimÄ , skirti galutinę bausmę - 12 MGL (1560 Lt.) baudÄ .

Prokuroras siÅ«lė užbaigti bylÄ baudžiamuoju įsakymu ir paskirti kaltinamajai G. K. už 2013-06-03 padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str.4 d., bausmę – 4 MGL (520 Lt) baudÄ , už 2013-06-04 padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str.4 d.,  skirti bausmę - 5 MGL (650 Lt) baudÄ , remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. taikyti bausmių dalinį sudėjimÄ , skirti galutinę bausmę - 6 MGL (780 Lt) baudÄ .M.

J. prisipažino kaltas, atlygino padarytÄ Å¾alÄ , tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.G. K. prisipažino kalta, atlygino padarytÄ Å¾alÄ , tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė.Jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog nusikalstamas veikas padarė veikdami bendrininkų grupėje Teismas sprendžia, jog kaltinamiesiems pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ , kadangi tokia bausmė visiÅ¡kai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus. Kaltinamieji suprato galimybę užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro kreipimusi į teismÄ bei siÅ«loma bausme ir jos dydžiu sutiko, praÅ¡o leisti sumokėti dalimis (b.l.93, 96).Skirdamas bausmę kaltinamiesiems, teismas atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamjų asmenybę, jų atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, todėl procesas Å¡ioje byloje gali bÅ«ti pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu paskiriant M.

J. bausmę - baudÄ , kuri numatyta LR BK 178 str. 4 d. (2 ep.) sankcijoje; G. K. bausmę - baudÄ , kuri numatyta LR BK 178 str. 4 d. (2 ep.) sankcijoje. Teismas konstatuoja, kad yra visos sÄ lygos kaltinamiesiems taikyti LR BK 64 1 str.             Kaltinamųjų padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (LR BK 12 str.).Kaltinamajam M. J. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina iki įsiteisės baudžiamasis įsakymas.

Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.M. J. sulaikytas 2013-06-05 19:15 val., paleistas 2013-06-07 12:45 val. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str., 420 str.1 d. 1p., 421 str., 422 str., LR BK 64 1 str., Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2d., 23 str. 1d., n u s p r e n d ž i a :M. J. pripažinti kaltu padarius baudžiamuosius nusižengimus pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 ep.) ir nubausti:-pagal LR BK 178 str. 4 d. (2013-06-03 epizodas) skirti bausmę – 6 MGL, t.y. 780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ , -pagal LR BK 178 str. 4 d (2013-06-04 epizodas) skirti bausmę - 8 MGL, t.y. 1040 Lt (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. taikyti bausmių dalinį sudėjimÄ ir skirti bausmę - 12 MGL, t.y. 1560 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3, ir skirti bausmę 8 MGL, t.y. 1040,00 Lt (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ Ä¯ jÄ Ä¯skaityti laikÄ , praleistÄ laikinajame sulaikyme, t.y. nuo 2013-06-05 19:15 val. iki 2013-06-07 12:45 val. - 2 paras, vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai (LR BK 66 str. 2 d.), t.y. galutinę bausmę skirti 4 MGL, t.y. 520,00 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ .Ä®pareigoti M.

J. per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, (AB banke ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801). Sumokėtos baudos kvitÄ M. J. privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120). IÅ¡aiÅ¡kinti M. J., kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.G.

K. pripažinti kalta padarius baudžiamuosius nusižengimus pagal LR BK 178 str. 4 d. (2 ep.) ir nubausti:-pagal LR BK 178 str. 4 d. (2013-06-03 epizodas) skirti bausmę – 4 MGL, t.y. 520 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ ,- pagal LR BK 178 str. 4 d. (2013-06-04 epizodas) skirti bausmę – 5 MGL, t.y. 650,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. taikyti bausmių dalinį sudėjimÄ ir skirti bausmę - 6 MGL, t.y. 780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę 4 MGL dydžio, t.y. 520,00 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ .Ä®pareigoti G.

K. per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, (AB banke ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801). Sumokėtos baudos kvitÄ G. K. privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120). IÅ¡aiÅ¡kinti G. K., kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Daiktinius įrodymus: du kompaktinius diskus su vaizdo įraÅ¡u, medžiaginį krepšį, baudžiamÄ jam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.Kaltinamieji, nesutikdami su baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos, turi teisę raÅ¡tu praÅ¡yti Kauno apylinkės teismo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teisėjas                                                                                                          Virginijus Kalkauskas