Legislator Case Law & Legislation
eefe3dfa-e9ed-45a4-9c43-ac647f01e8c2 AI generated

eefe3dfa-e9ed-45a4-9c43-ac647f01e8c2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number eefe3dfa-e9ed-45a4-9c43-ac647f01e8c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ: J. M. 2013-05-22, apie 15 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,84 promilių vidutinis girtumo laipsnis, vairavo traktorių „T-40“, v/n (duomenys neskelbtini)  ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimÄ . Tokiais veiksmais J. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. J. M. kaltę padarius LR ATPK 126 str. 4d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas R 014181 (b.l.4), alkotesterio kvitas (b.l.6), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.10), J.

Legislator headnote

AI generated

eefe3dfa-e9ed-45a4-9c43-ac647f01e8c2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ: J. M. 2013-05-22, apie 15 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,84 promilių vidutinis girtumo laipsnis, vairavo traktorių „T-40“, v/n (duomenys neskelbtini)  ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimÄ . Tokiais veiksmais J. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. J. M. kaltę padarius LR ATPK 126 str. 4d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas R 014181 (b.l.4), alkotesterio kvitas (b.l.6), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.10), J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                      Nr. A2.6.-1013-537/2013.

                                                                                     Proceso Nr.4-28-3-00825-2013-8                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013-06-10 Marijampolė                                                                                                                                                                 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J.

M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ: J. M. 2013-05-22, apie 15 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,84 promilių vidutinis girtumo laipsnis, vairavo traktorių „T-40“, v/n (duomenys neskelbtini)  ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimÄ . Tokiais veiksmais J. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. J. M. kaltę padarius LR ATPK 126 str. 4d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas R 014181 (b.l.4), alkotesterio kvitas (b.l.6), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.10), J.

M. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.11), pakvitavimas (b.l.12), pažyma apie asmens baustumÄ administracinėmis nuobaudomis (b.l 8-9), kiti duomenys. J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta dėl pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Anksčiau neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Ä®vertinus paminėtas aplinkybes, padaryto pažeidimo pavojingumÄ , vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog J. M. skirtina mažesnė, nei LR ATPK 126 str. 4d., sankcijos vidurkyje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, mažesniu nei atėmimo termino vidurkis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, NUTARĖ: J.M.  pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4d., ir už nubausti 2200 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 2 ( dvejiems ) mėnesiams.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas turi bÅ«ti pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas  Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Raimundas KruÅ¡inys