eefc2fa7-76e0-452e-97cd-1bf912e17747 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 10 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, nevedusiam, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančiam, (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos 10 klasės moksleiviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :E. A. 2012-09-26 13 val. 00 min.

Varėnos r. sav., kelio Pirčiupiai-JaÅ¡iÅ«nai 1 km vairavo automobilį Honda Civic, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti.Å iais veiksmais E. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. Å iais veiksmais E. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.Pažeidimo padarymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato patrulio A. B. 2012-09-26 tarnybiniame praneÅ¡ime.E. A. asmens duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l.

11) patvirtinama, kad E. A. nėra ir nebuvo iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas.Pažeidimo padarymo dienÄ E. A. paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį neturėdamas teisių, važiavo į kaimÄ palikti maÅ¡inÄ remontui. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. E. A. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo gailisi, važiavo remontuoti automobilio.E. A. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. teisingai, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti.E. A. administracine tvarka nebuvo baustas, tai patvirtina 2012-09-27 pažyma (b.l. 9).E. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę lengvina aplinkybės, kad jis yra nepilnametis, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes E. A. skirtina bauda, atitinkanti sankcijoje numatytÄ minimumÄ . E. A., kuris pažeidimo padarymo dienÄ nebuvo sulaukęs 18 metų, atžvilgiu taikytina LR ATPK 24 str. 4 d. nuostata, numatanti, kad nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė numatytos baudos.Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 24 str. 4 d., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r ė :E. A. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas (paraÅ¡as)Kopija tikra: Teisėjas                                                                                           Dalis Žilionis Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 111, Varėna, AuÅ¡ros g. 15). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.