eefbfb9e-0570-4ba8-bb6f-d1e9d9ae6b87 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-267-970/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00059-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.13; 3.1.7.1.5; 3.1.14.5; 3.2.9.10 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė,sekretoriaujant Ingai Gudavičienei,dalyvaujant ieškovų atstovui advokatui A. U.,atsakovams O. K., J. K., S. K., D. J., E. M., jų atstovui advokatui Vytui Kantaravičiui,parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų V.

Ž. ir V. K. atstovų advokato A. U. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų V. Ž. ir V. K. ieÅ¡kinį atsakovams O. K., J. K., S. K., D. J., E. M., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinė miÅ¡kų tarnyba, dėl teisės be sklypo bendrasavininkų sutikimo derinti ir registruoti miÅ¡kotvarkos projektÄ pripažinimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovai V. Ž. ir V. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kurį patikslinę, praÅ¡o pripažinti ieÅ¡kovų teisę be bendrasavininkų J.

K., S. K., O. K., E. M., D. J. sutikimo derinti žemės sklypo, esančio Randamonių k., Druskininkų sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), miÅ¡kotvarkos projektÄ , parengtÄ IÄ® „Medžio kelias“ (projekto autorius D. A.) Valstybinės miÅ¡kų tarnybos MiÅ¡kų kontrolės skyriuje ir suderintÄ Å¾emės sklypo, esančio Randamonių k., Druskininkų sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), miÅ¡kotvarkos projektÄ , parengtÄ IÄ® „Medžio kelias“ (projekto autorius D.

A.) registruoti Valstybinės miÅ¡kų tarnybos kadastre bei priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovų patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovų atstovas nurodė, kad iÅ¡kilusį ginÄÄ tarp Å¡alių pavyko iÅ¡spręsti taikiai, todėl pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kuriame pareiÅ¡kė, jog ieÅ¡kovai atsiima ieÅ¡kinį, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį bei sutinka atlyginti valstybei byloje patirtas iÅ¡laidas. Atsakovai bei jų atstovas teismo posėdyje nurodė, jog sutinka, kad ieÅ¡kovai atsiimtų ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginti nepraÅ¡o.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. IeÅ¡kovų atstovas advokatas A. U. pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsiima ieÅ¡kinį, atsakovai sutinka, kad ieÅ¡kovai atsiimtų ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovų atstovo praÅ¡ymas tenkintinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė V. Ž. 2017 m. sausio 20 d. už ieÅ¡kinio reikalavimus sumokėjo 31,00 Eur žyminį mokestį.

Pagal CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punkto, 2 dalies, nuostatas kai ieÅ¡kinys atsiimamas nepradėjus bylos nagrinėti iÅ¡ esmės, sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas. Tuo pagrindu bei atsižvelgiant į tai, kad už ieÅ¡kinio reikalavimus sumokėjo bÅ«tent ieÅ¡kovė V. Ž., ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas už ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ sumokėtas 31,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 4 dalis).Byloje iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 16,26 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ias iÅ¡laidas sutiko apmokėti ieÅ¡kovai, iÅ¡ ieÅ¡kovų V. Ž. ir V. K. priteistina po 8,13 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi, 100 straipsniu, 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, n u t a r i a : ieÅ¡kovų atstovo advokato A. U. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti.IeÅ¡kovų V. Ž. ir V. K. ieÅ¡kinį atsakovams O. K., J. K., S. K., D. J., E. M., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinė miÅ¡kų tarnyba, dėl teisės be sklypo bendrasavininkų sutikimo derinti ir registruoti miÅ¡kotvarkos projektÄ pripažinimo palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį, ieÅ¡kovės, kaip pradinės mokėtojos, sumokėtÄ 2017 m. sausio 20 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovų V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 8,13 Eur (aÅ¡tuonis eurus 13 ct), iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ kiekvieno, kurios turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

„Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB banke Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å ialių banke Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filiale Nr. LT 74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 5660.Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Kita nutarties dalis neskundžiama. Teisėja                                                                                    Džiuginta Plukienė