Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
eefba58c-907d-4136-b11e-651c3f257dba AI generated

eefba58c-907d-4136-b11e-651c3f257dba · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number eefba58c-907d-4136-b11e-651c3f257dba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 28 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. M. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais irn u s t a t ė :L.

Legislator headnote

AI generated

eefba58c-907d-4136-b11e-651c3f257dba · Varėnos rajono apylinkės teismas: gruodžio 28 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. M. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais irn u s t a t ė :L.

Keywords

AI generated
lack of financial resources indigence living expenses lack of economic substance right to minimum subsistence economic hardship
AI generated
fa8f24c9-1dc9-4980-ac14-0679b1dd7b7c
Vadovaudamasis LR ATPK 313 str.3d.                                                   n u t a r ė :Tenkinti praÅ¡ymÄ .IÅ¡dėstyti D. S. a.k(duomenys neskelbtini) 2014 m vasario 3d. Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-70-308/2014 paskirtos 4500 Lt baudos sumokėjimÄ per 21(dvideÅ¡imt vienÄ )mėnesį nuo nutarties priėmimo dienos, mokant per 21(dvideÅ¡imt vienÄ )mėnesį kas mėnesį po 200(du Å¡imtus)litų,o paskutinį dvideÅ¡imt antrÄ jį mėnesį sumokant 300(tris Å¡imtus)litų.IÅ¡aiÅ¡kinti D.
8dc8331c-7982-4b05-ac1a-1b6e2d57e67e
NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e311589b-cd7b-4cd1-bf1e-9cab002e6231
praÅ¡ymÄ dėl administracinės baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : L.
55fd94ae-12ce-4d16-bf02-ce7802a97e84
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
65ce3e60-ab83-489e-ba41-b6f7ed922a8d
                  Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 28 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. M. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais irn u s t a t ė :L.

M. Varėnos rajono apylinkės teismo 2010-10-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-559-308/2010 buvo paskirta 4500 Lt bauda.Nutarimas buvo pradėtas priverstinai vykdyti, tačiau 4500 Lt baudos antstolė neiÅ¡ieÅ¡kojo, nes L. M. niekur nedirba, neturi pajamų, areÅ¡tuotino turto, pajamų neturi.Teikimas atmestinas.LR ATPK 314 str. 4 d. numato, kad keičiant baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais yra bÅ«tinas pažeidėjo sutikimas. L. M. buvo iÅ¡siųstas ir įteiktas teismo praneÅ¡imas, kuriuo jis buvo įpareigotas pateikti Varėnos rajono apylinkės teismui raÅ¡ytinį sutikimÄ arba nesutikimÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus arba praneÅ¡ti Varėnos rajono apylinkės teismui bei pateikti nedarbingumÄ (neįgalumÄ ) patvirtinantį dokumentÄ (dokumentus).

L. M. jokių raÅ¡ytinių dokumentų nepateikė, į teikimo nagrinėjimÄ neatvyko, todėl nėra aiÅ¡ku ar jis sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus. Nesant pažeidėjo sutikimo nėra įstatyminio pagrindo baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d. teismasn u t a r ė :Atmesti teikimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėjas (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:

Teisėjas                                                                                           Kęstutis Lukošiūnas