eefaeb60-87ff-47a3-ba31-e0dc185d814d · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1003-547/2014                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00851-2014-2                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                           35.3.6.; 113.2.; 116.3.  (S)        VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 6 d.Varėna    Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė dokumentinio (raÅ¡ytinio) proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi UAB „T.“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „I.“ dėl skolos priteisimo,                                                           n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1113,20 Lt skolos, 32,38 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 331,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas.CPK 424 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais. Nustatyta, kad Å¡i sÄ lyga yra įvykdyta, todėl praÅ¡ymas nagrinėti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka yra pagrįstas.Byloje yra pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: UAB “T.” direktoriaus darbo sutartis, pervežimo sutartys - užsakymai:

Nr. LT/14/01/29-1, Nr. LT/14/03/06-2, Nr. LT/14/03/12-3, PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. TRA 14-0134 bei Nr TRA14-0390. Teismas darydamas iÅ¡vadas ir priimdamas šį sprendimÄ vadovavosi Å¡iais įrodymais.            IeÅ¡kovė atliko krovinių transportavimo paslaugas pagal UAB „I.“ užsakymus. Vienkartinės krovinių pervežimo sutartys – užsakymai, PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros patvirtinta, kad krovinių buvo pervežta bendrai -1113,20 Lt sumai. SÄ skaitos-faktÅ«ros turėjo bÅ«ti apmokėtos, atitinkamai iki 2014-03-12 bei iki 2014-05-08. Atsakovė buvo raginama gražiuoju įvykdyti tarp Å¡alių sudarytus susitarimus, apmokėti įsiskolinimÄ , tačiau atsakovė skolos nesumokėjo.

Atsakovė sutartimis-užsakymais įsipareigojo mokėti 0,02 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos skolos. Atsakovė privalėjo laiku ir tinkamai vykdyti prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kove nurodytais terminais, tai numato prievolių vykdymo principai, įtvirtinti LR CK 6.38 str. Atsakovė nagrinėjamu atveju yra pažeidusi prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ ir kreditorė teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad skolininkė įvykdytų prievolę – LR CK 6.63 str. 1, 2, 3 p.              CK 6.63 str. 2 d. numato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 2 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kinį, atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovui turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – LR CPK 93 str. 1 d. Å iuo atveju ieÅ¡kovas sumokėjo 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 302,50 Lt už teisinę pagalbÄ rengiant ieÅ¡kinį ir turi teisę į Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimÄ . Vadovaujantis LR CPK 259, 262, 263, 424, 428 str. n u s p r e n d ė :Tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „I.“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „T.“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100 naudai – vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ trylika litų 20 centų (1113,20 Lt) (322,41 EUR) skolos, trisdeÅ¡imt du litus 38 centus (32,38 Lt) ( 9,38 EUR) delspinigių, Å¡eÅ¡ių (6) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-09-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 50 centų (331,50 Lt) (96,01 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė UAB „I.“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba jį priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos atsakovė UAB „I.“ nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                 Silvana Girdenienė