Legislator Case Law & Legislation
eef97545-03ae-4e58-aeb0-94e35948a528 AI generated

eef97545-03ae-4e58-aeb0-94e35948a528 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number eef97545-03ae-4e58-aeb0-94e35948a528
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-708-838/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00545-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 16 d.Gargždai                           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

Legislator headnote

AI generated

eef97545-03ae-4e58-aeb0-94e35948a528 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas:              Teismo posėdžio metu V. B. pripažino padarytus administracinius teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-06-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-14892792-14/07-14-8568823, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybinis praneÅ¡imas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-708-838/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00545-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 16 d.Gargždai                           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajone, administracine tvarka nebaustas,              n u s t a t ė :              2014-06-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-06-06, apie 19.40 val., V. B., Maciuičių kaime, Klaipėdos rajone, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį „Mazda 626“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

             Teismo posėdžio metu V. B. pripažino padarytus administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi.             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-06-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-14892792-14/07-14-8568823, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybinis pranešimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad V.

B. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

V. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta.             Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas              n u t a r i a:

             už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje V. B. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .             Informuoti V. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Lina Jociuvienė