eef8287b-e205-41e3-8d84-c8933f4592f5 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-405-220/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00334-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 129.1.Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 26 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal antstolio Kęstučio KoÅ¡io pareiÅ¡kimÄ skolininkui R. S., dėl baudos skyrimo, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis Kęstutis KoÅ¡ys pareiÅ¡kimu praÅ¡o skolininkui R.

S. skirti baudÄ valstybės naudai už antstolio reikalavimo nevykdymÄ . Nurodo, jog antstolis vykdo Å ilalės rajono policijos komisariato 2 vykdomuosius dokumentus Nr. 93-2-P-439, E131852, iÅ¡duotus 2008-07-04, 2005-09-30 dėl 2600 Lt. ir 75 Lt. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. S., iÅ¡ieÅ¡kotojo Å ilalės rajono policijos komisariato naudai. Vykdant minėtas vykdomÄ sias bylas 2014-03-27 skolininkui R. S. buvo iÅ¡siųstas reikalavimas atvykti pas antstolį,2014-03-28 reikalavimas skolininkui buvo įteiktas asmeniÅ¡kai, tačiau skolininkas nurodytu laiku į antstolio kontorÄ neatvyko, apie nevykdymo priežastis antstolio neinformavo.

PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolis Kęstutis KoÅ¡ys vykdo vykdomÄ sias bylas Nr. 0118/08/01038/1 ir Nr.0118/05/01248/1 pagal vykdomuosius dokumentus Nr. 93-2-P-439, E131852, iÅ¡duotus 2008-07-04, 2005-09-30 dėl 2600 Lt. ir 75 Lt. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Å ilalės rajono policijos komisariato naudai.

IÅ¡ vykdomųjų bylų, Nr. 0118/08/01038/1 ir 0118/05/01248/1, matosi, kad 2014-03-27 R. S., adresu Å ilalės r. Severėnų k., buvo iÅ¡siųstas antstolio reikalavimas, dėl skolų ir vykdymo iÅ¡laidų mokėjimo. Reikalavimas skolininkui buvo įteiktas asmeniÅ¡kai, tačiau skolininkas nurodytu laiku į antstolio kontorÄ neatvyko, apie nevykdymo priežastis antstolio neinformavo. Antstolio reikalavimas nevykdomas. Duomenų, kad skolininkas R. S. bÅ«tų įvykdęs antstolio reikalavimÄ , byloje nepateikta.

Taip pat teismui nėra pateikta jokių duomenų apie tai, kad skolininkas bÅ«tų kreipęsis į antstolį, praÅ¡ydamas pratęsti terminus antstolio reikalavimui įvykdyti. Byloje nėra jokių duomenų, kurie sudarytų pagrindÄ atleisti skolininkÄ R. S. nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog R. S. be pateisinamų priežasčių neįvykdė antstolio Kęstučio KoÅ¡io reikalavimo, t. y. 214-04-09, 10 val. neatvyko pas antstolį į kontorÄ dėl skolų ir vykdymo iÅ¡laidų mokėjimo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad R. S. nevykdo pareigos, numatytos CPK 585 straipsnyje, t.y. reikalavimo atvykti pas antstolį Kęstutį Košį dėl skolų ir vykdymo iÅ¡laidų mokėjimo bei pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , gaunamas pajamas ir lėšas, esančias pas trečiuosius asmenis, todėl sutinkamai su CPK 585 str. 2 d., R. S., vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais skirtina 50 Lt bauda už kiekvienÄ antstolio Kęstučio KoÅ¡io 2014-03-26 reikalavimo Nr. S2-12767 vykdomosiose bylose Nr. 0118/0801038/1 ir 0118/05/01248/1 nevykdymo dienÄ , baudÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos iki antstolio reikalavimo įvykdymo.Vadovaudamasis CPK 290 - 291 str., 585 str., 593 str. teismas n u t a r ė : patenkinti pareiÅ¡kimÄ .Paskirti R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ už kiekvienÄ antstolio Kęstučio KoÅ¡io 2014-03-26 reikalavimo Nr. S2-12767 vykdomosiose bylose Nr. 0118/08/01038/1 ir 0118/05/01248/1 nevykdymo dienÄ , baudÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos iki antstolio reikalavimo įvykdymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Edmundas Žukauskas