eef75797-00e4-4a6a-8a01-280b2a9e87ec · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1158-276/2015Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02896-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS         T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje -                         A.

A., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:1.2009-08-31 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d., LR BK 178 str. 2 d. - 6 mėnesiams laisvės apribojimo;2. 2009-12-15 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. - 6 MGL bauda;3. 2010-06-17 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. - 45 parų areštu; 4. 2012-02-10 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 3 mėnesiams laisvės atėmimo; 5. 2013-07-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 9 mėnesiams laisvės atėmimo; 6. 2014-04-07 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 30 parų arešto, 2014-07- 05 paleistas atlikęs bausmę, - kaltinamas LR BK 259 str. 1 d. - n u s t a t ė :

           A. A. 2014-11-23, apie 17.10 val. Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, esančioje Romų gyvenvietėje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ kito asmens nusipirkdamas už 160 Lt neteisėtai įgijo 0,082 g narkotinės medžiagos – heroino ir neteisėtai laikė su savimi iki 2014-11-23 17.20 val., kol RodÅ«nios kelias 26, Vilniuje, policijos darbuotojai pas jį rado ir paėmė minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos-heroino.Kaltinamasis A. A. kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis 2014-11-23 su taksi automobiliu apie 17.10 val. nuvažiavo į čigonų taborÄ , Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje ir ten už 160 Lt nusipirko aÅ¡tuonis folijos lankstinukus su heroinu.

Jis pats narkotikus vartoja apie Å¡eÅ¡is metus su pertraukomis. HeroinÄ nusipirko iÅ¡ nepažįstamo romų tautybės vyriÅ¡kio. Minėto vyriÅ¡kio veido bruožų neįsidėmėjo ir atpažinti jo negalės, kadangi buvo tamsu. Lankstinukus jis laikė rankose ir ėjo link taksi automobilio. Beeinanti jį sulaikė policijos darbuotojai, kurie įtarė, kad jis su savimi gali turėti draudžiamų daiktų. Policijos darbuotojai pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu pas jį surado minėtus 8 folijos lankstinukus su heroinu.

Policijos darbuotojai jį sulaikė ir pristatė į Vilniaus m. 2 policijos komisariatÄ tolimesniam aiÅ¡kinimuisi. Dėl minėto įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 23, 28).A. A. kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. be jo prisipažinimo, įrodyta liudytojo parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga.Liudytojas R. R. parodė, kad jis dirba Vilniaus apskr. VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos trečiojo bÅ«rio vyriausiuoju patruliu. 2014-11-23, apie 17.20 val. dirbant kartu su vyr. patruliu A.

S. ir patruliu S. R. RodÅ«nios kelias 26, Vilniuje pastebėjo įtartinÄ vyriÅ¡kį, kuris galimai galėjo turėti draudžiamų daiktų. MinėtÄ vyriÅ¡kį nutarė patikrinti, kaip sužinojo tai buvo A. A.. ApžiÅ«ros metu pas A. A. buvo rasti aÅ¡tuoni folijos lankstinukai su milteliais. Ä®tarus, kad tai narkotinės medžiagos A. A. buvo sulaikytas ir pristatytas į 2 PK (b.l. 14).IÅ¡ 2014-11-28 Lietuvos policijos KTC specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(6136)-IS1-6281 matyti, kad Å¡viesių nevienalyčių miltelių iÅ¡ 8 vnt. folijos pakuočių (lankstinukų), 2014-11-23 rastų pas A.

A., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurios bendroji masė yra 0,082 g. (b.l. 7-8).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad A. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d.                         A. A. teistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.A. A. baustinas areÅ¡to bausme.Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis A.

A. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatas ir jam paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu.Daiktiniai įrodymai, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė : A. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. ir nubausti 45 parų areÅ¡tu.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę A.

A. paskirti 30 parų areÅ¡to, bausmę paskiriant atlikti areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2014-11-23 iki 2014-11-24 (1 parÄ ).KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios. VokÄ su narkotine medžiaga – heroinu, saugomÄ Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje ir vokÄ su tyrimo objekto pakuotėmis, saugomÄ Vilniaus apskrities VPK saugojimo kameroje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Šia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                    Robertas RainysNuorašas tikras