eef675d8-eb04-4394-a84f-e4eb71656404 · Kauno apylinkės teismas

                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-733-288/2017                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00363-2017-4                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

B., jo atstovui pagal įstatymÄ A. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, besimokantis (duomenys neskelbtini) 10 klasėje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 492 straipsnio 1 dalį.             Teismas n u s t a t ė: nepilnametis L.

B., 2016 m. gruodžio 19 d. 12 val. (duomenys neskelbtini), už parduotuvės, esančios prie (duomenys neskelbtini) mokyklos, vartojo tabako gaminius, t. y. rÅ«kė cigaretę „Winston“, tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį.L. B. teismo posėdžio metu pažeidimÄ pripažino ir gailėjosi, prašė nebausti.L. B. kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; (duomenys neskelbtini) mokyklos direktorės praneÅ¡imas, kad L.

B. su kitais mokiniais rÅ«kė vieÅ¡oje vietoje; (duomenys neskelbtini) mokyklos mokytojos A. J. tarnybinis praneÅ¡imas, Å¡ios mokyklos socialinės pedagogės B. V. tarnybinis praneÅ¡imas; L. B. paaiÅ¡kinimas; teikimas dėl administracinio teisės pažeidimo perkvalifikavimo; iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis L. B., 2016 m. gruodžio 19 d. 12 val., (duomenys neskelbtini), už parduotuvės, esančios prie (duomenys neskelbtini) mokyklos rÅ«kė cigaretę „Winston“, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį, draudžiančiÄ Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

Å iais veiksmais L. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas. L. B. administracine tvarka nebaustas, neteistas. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas, nepilnametis, moksleivis), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei daro iÅ¡vadÄ , jog L.

B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 43 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : L. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Liuba Kymantienė