eef6148d-ac36-446f-babc-5f313a89c41f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.9.-2279-229/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01880-2012-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi I.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :I. J. mažametis sÅ«nus O. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-08-02 apie 17.14 val. Panevėžyje, Nemuno g., pažeisdamas kelių eismo taisyklių 63, 64 p. reikalavimus vairavo dviratį be suaugusiųjų priežiÅ«ros ir nedėvėdamas dviratininko Å¡almo. I. J. nepanaudojo motinos valdžios tam, kad iÅ¡aiÅ¡kintų sÅ«nui tinkamo elgesio taisykles ir daromų teisės pažeidimų žalÄ .          Pažeidėja į bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje neatvyko, apie posėdžio vietÄ bei laikÄ praneÅ¡ta, teisme praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, todėl byla nagrinėtina nedalyvaujant / LR ATPK 272 str./.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.I. J. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje esančia medžiaga: policijos pareigÅ«nių tarnybiniais praneÅ¡imais, fotonuotrauka, O.

J. paaiÅ¡kinimu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.I. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nėra.                    I. J. padarytas administracinės teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes ji nepanaudojo motinos valdžios tam, kad iÅ¡aiÅ¡kintų sÅ«nui tinkamo elgesio taisykles.Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai I. J. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jos asmenybę –į tai, kad neteista, nebausta, bei daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti I.

J. paskyrus LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :                I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 Teisėja                                                                                                               Rita Bilevičienė