eef4c554-e046-491e-9907-ec20bcbe8682 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1687-543/2015;proceso Nr. 4-13-3-01435-2015-2;procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.1.2; 2.7.4; 2.7.4.7; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. spalio 6 d.Alytus          Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja I. K., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinÄjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), deklaruojanÄio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), bausto administracinÄmis nuobaudomis, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             A.
Legislator headnote
AI generatedeef4c554-e046-491e-9907-ec20bcbe8682 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad pradedantiesiems vairuotojams iÅ¡duodamas 2 metus galiojantis vairuotojo pažymÄjimas, kurį jie vidaus reikalų ministro ar jo įgaliotos institucijos nustatyta tvarka turÄs teisÄ pakeisti į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymÄjimÄ nebaigÄ papildomo vairuotojų mokymo, jeigu per 2 metus nepažeidÄ KET reikalavimo (reikalavimų), už kurį (kuriuos) Å¡iame įstatyme numatytas papildomas vairuotojų mokymas, arba nesukÄlÄ eismo įvykio, dÄl kurio buvo sutrikdyta eismo dalyvio sveikata.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1687-543/2015;proceso Nr. 4-13-3-01435-2015-2;procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.1.2; 2.7.4; 2.7.4.7; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. spalio 6 d.Alytus          Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja I. K., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinÄjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), deklaruojanÄio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), bausto administracinÄmis nuobaudomis, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             A.
B., neturÄdamas dviejų metų vairavimo stažo ir teisÄs vairuoti transporto priemonių (teisÄ vairuoti prarado nebaigÄs papildomo vairuotojų mokymo), 2015 m. rugsÄjo 25 d. 21.50 val. Alytaus mieste PramonÄs gatvÄje vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra ir kuris nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. Tokiais veiksmais A.
B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje. A. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, taigi daroma iÅ¡vada, kad pažeidÄjas vengia atvykti ir todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
A. B. suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ kaltu padarÄs pažeidimus visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Jo kaltÄ padarius pažeidimus įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nÄs K. V. tarnybinis praneÅ¡imas, Administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus bei asmens duomenų pažymos duomenys ir kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad pradedantiesiems vairuotojams iÅ¡duodamas 2 metus galiojantis vairuotojo pažymÄjimas, kurį jie vidaus reikalų ministro ar jo įgaliotos institucijos nustatyta tvarka turÄs teisÄ pakeisti į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymÄjimÄ nebaigÄ papildomo vairuotojų mokymo, jeigu per 2 metus nepažeidÄ KET reikalavimo (reikalavimų), už kurį (kuriuos) Å¡iame įstatyme numatytas papildomas vairuotojų mokymas, arba nesukÄlÄ eismo įvykio, dÄl kurio buvo sutrikdyta eismo dalyvio sveikata.
Pradedantysis vairuotojas, pažeidÄs KET reikalavimÄ (reikalavimus), už kurį (kuriuos) Å¡iame įstatyme numatytas papildomas vairuotojų mokymas, papildomÄ vairuotojų mokymÄ privalo baigti per vienus metus nuo pažeidimo padarymo datos. Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2 straipsnio 40 punktas numato, kad papildomas vairuotojų mokymas â Susisiekimo ministerijos arba jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka organizuojamas ir vykdomas pradedanÄiųjų vairuotojų, pažeidusių KET reikalavimÄ (reikalavimus) vykdyti vairuotojų pareigas pÄstiesiems, laikytis lenkimo taisyklių, vairuojant nesinaudoti mobiliojo ryÅ¡io priemonÄmis, laikytis eismo reguliavimo signalų, KET nustatyta tvarka naudoti įspÄjamuosius signalus, laikytis važiavimo per sankryžas tvarkos, vairuotojams naudoti saugos diržus, motociklininko Å¡almus, nevirÅ¡yti nustatyto greiÄio daugiau kaip 10 km/h, nevairuoti transporto priemonių neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (daugiau kaip 0 promilių, bet ne daugiau kaip 0,4 promilÄs), mokymas, taip pat sukÄlusių eismo įvykį, per kurį buvo sutrikdyta eismo dalyvių sveikata, mokymas.
Administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus duomenimis A. B. pažeidÄ KET reikalavimus vairuotojams naudoti saugos diržus, todÄl papildomÄ vairuotojų mokymÄ privalÄjo baigti per vienus metus nuo pažeidimo padarymo datos â 2014-06-13. Duomenų, kad jis pažeidimo padarymo dienÄ bÅ«tų baigÄs tokį mokymÄ , nÄra. Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 24 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pradedantysis vairuotojas, per Å¡io įstatymo 22 straipsnio 5 dalyje nustatytus terminus nebaigÄs papildomo vairuotojų mokymo, praranda teisÄ vairuoti transporto priemones ir jo turimas 2 metus galiojÄs vairuotojo pažymÄjimas nekeiÄiamas į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymÄjimÄ .
Å iuo atveju pradedanÄiajam vairuotojui teisÄ vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inama tik perlaikius vairavimo egzaminÄ ir iÅ¡duodamas 2 metus galiojantis vairuotojo pažymÄjimas, kurį jis turÄs teisÄ pakeisti į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymÄjimÄ Å¡io įstatymo 22 straipsnyje nustatyta tvarka. Duomenų apie tai, kad A. B. bÅ«tų perlaikÄs vairavimo egzaminÄ iki pažeidimo padarymo byloje nÄra. Ä®vertinus įstatymines nuostatas ir nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad A.
B. neturi teisÄs vairuoti transporto priemones. Taigi, byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad pažeidÄjas, neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo automobilį, kuriam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra ir jis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir tuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ.
A. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažįstama tai, kad pažeidÄjas pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 1241 str. 7 d., 123 str. 1 d., 5 d., 1241 str. 8 d.), ir pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nuteistas už nusikaltimų padarymÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 ir 6 punktai).
PažeidÄjas padarÄ taip pat ir Å¡iurkÅ¡tų administracinį teisÄs pažeidimÄ , kuris kÄlÄ grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams. A. B. dirba, anksÄiau taip pat ne kartÄ buvÄs baustas už kitokius administracinius teisÄs pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidÄjÄ . Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidÄjui skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos â baudos, kurios taikant ATPK 33 str. nuostatas, subendrintinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r Ä :
A. B. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti keturių Å¡imtų eurų baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirti keturiasdeÅ¡imties eurų baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirti trisdeÅ¡imties eurų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. B. paskirti galutinÄ nuobaudÄ â keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   I. K. Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį.
Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â 1001, įmokos pavadinimÄ â administracinÄ bauda, ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe.