eef3a4fb-6eab-47ea-9512-e0f33a54318d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-6508-763/2018Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00429-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; (S) 3.4.5.11. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 31 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo P. A. skundÄ dėl antstolės Terezos Gerasimovič veiksmų. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas P. A. 2018-04-17 skundu nesutinka su antstolės Terezos Gerasimovič vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos ir vykdymo iÅ¡laidų dydžiais, praÅ¡o pateikti vykdymo iÅ¡laidų detalizacijÄ .

Nurodo, kad netinkamai buvo konvertuotas litas į eurÄ , nes iÅ¡ jo buvo priteista iÅ¡ieÅ¡koti 80 litų, o antstolė iÅ¡ieÅ¡ko 81 Eur, praÅ¡o paaiÅ¡kinti iÅ¡ ko susidarė 295,09 Eur iÅ¡ieÅ¡kotina suma.Antstolė Tereza Gerasimovič 2018-04-26 patvarkymu Nr. 3.5.-S008751 P. A. skundo netenkino. Nurodė, kad pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-03-03 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. T-2-831/2015 vykdomojoje byloje Nr. 0045/15/00711 vykdo 81,09 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ P. A. valstybės naudai.

Vykdomasis dokumentas, kurio pagrindu pradėta vykdomoji byla, iÅ¡duotas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-02-03 nutarties Nr. T-2-831/2015 pagrindu, kuria teismas priteisė iÅ¡ P. A. 81,09 Eur (280 Lt) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybės naudai. Antstolis vykdymo procese įgyja teisę į vykdymo iÅ¡laidų atlyginimÄ , kurios iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos toje pačioje vykdomojoje byloje, kuriÄ vykdant jos buvo apskaičiuotos. Skolininko nurodoma suma – 295,09 Eur apskaičiuota 2016-02-24, kai buvo atliekami vykdymo veiksmai ir parengtas patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei patvarkymas vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje.

Å iuose patvarkymuose nurodyta, kad bendra iÅ¡ieÅ¡kotina suma sudaro 295,09 Eur, kuri susidarė iÅ¡ 81,09 Eur skolos ir 214 Eur vykdymo iÅ¡laidų. Pasikeitus vykdymo iÅ¡laidų dydžiui, kartu su procesiniu dokumentu, pagal kurį iÅ¡ieÅ¡komos piniginės lėšos, antstolė skolininkui pakartotinai siuntė vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ (Sprendimų vykdymo instrukcijos 41 punktas). 2017-12-18 rengiant patvarkymus, vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimo aktu Nr. 3.5.-S033775 buvo iÅ¡ naujo apskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos vykdomojoje byloje Nr. 0045/15/00711.

Vykdymo išlaidų paskaičiavimo akto patvirinta kopija išsiųsta skolininkui į Kybartų pataisos namus, ir skolininkui įteiktas 2017-12-18. 2017-12-18 vykdymo išlaidų paskaičiavimo akte Nr. 3.5.-S033775 vykdymo išlaidos atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos 1 lentelės dydžius: būtinos vykdymo išlaidos bylose išieškojimuose nuo 57,92 iki 289,62 Eur – 24 Eur, atlygis antstoliui – 79,99 Eur. Papildomos vykdymo išlaidos pagrįstos vykdomosiso bylos medžiaga ir atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 lentelės dydžius.Skundas netenkinamas.Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims (Antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalis).

Antstolis turi veikti taip, kad vykdymo veiksmai bÅ«tų teisėti ir atliekami ne tik formaliai laikantis įstatymo, bet realiai užtikrintų vykdymo proceso dalyvių teisių ir teisėtų interesų apsaugÄ (Antstolių įstatymo 3 straipsnis). Antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas. Å ios kontrolės metu patikrinami ir patvirtinami vykdymo procese antstolio suraÅ¡yti vykdymo proceso dokumentai (CPK 594 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių duomenų ir antstolės Terezos Gerasimovič pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0045/15/00711 nustatyta, kad pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-03-03 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jÄ raÅ¡tÄ Nr. T-2-831/2015 antstolė vykdo priverstinį 81,09 Eur dydžio antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ P. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai (vykdomosios bylos l. 2). Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-02-03 nutarties byloje Nr. T-2-831/2015 pagrindu, kuria priteistos 81,09 Eur dydžio antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos, suteiktos P. A. baudžiamojoje byloje Nr. 1-66-831/2014 (vykdomosios bylos l. 3).

Antstolė, nenustačiusi akivaizdžių kliūčių, 2015-04-07 patvarkymu priėmė vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti (vykdomosios bylos l. 5), kurį su raginimu įvykdyti sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimu siuntė skolininkui registruota paÅ¡to siunta (vykdomosios bylos l. 6,7, 8). Vykdymo procese antstolė 2017-12-18 priėmė patvarkymus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo (vykdomosios bylos l. 103), vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje (vykdomosios bylos l. 104), dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo (vykdomosios bylos l. 105) ir apskaičiavo vykdymo iÅ¡laidas (vykdomosios bylos l. 106), kurie patvarkymu dėl dokumentų įteikimo (vykdomosios bylos l. 107) skolininkui įteikti 2017-12-28 (vykdomosios bylos l. 108). 2018-01-24 patvarkymu (vykdomosios bylos l. 109) antstolė paskirstė iÅ¡ skolininko 2018-01-10 iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas – 9,38 Eur. 2018-04-10 patvarkymu (vykdomosios bylos l. 110) paskirstė iÅ¡ skolininko 2018-03-19 iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas – 6 Eur ir 2018-04-19 patvarkymu (vykdomosios bylos l. 111) paskirstė iÅ¡ skolininko 2018-04-10 iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas – 4,24 Eur.

Skolininkas 2018-04-17 teikia skundÄ (vykdomosios bylos l. 112), kuris antstolės kontoroje gautas 2018-04-24. Antstolė 2018-04-26 patvarkymu (vykdomosios bylos l. 115-116) atsisako tenkinti skolininko skundÄ ir skundÄ su vykdomÄ jÄ bylÄ persiunčia teismui.PareiÅ¡kėjas nurodo, kad antstolė neteisingai konvertavo 80 Lt jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos į 80 Eur. Bylos duomenimis nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-02-03 nutartimi byloje Nr. T-2-831/2015 patenkintas Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas dėl P. A. baudžiamojoje byloje Nr. 1-66-831/2014 teiktų antrinės teisinės pagalbos 81,09 Eur (280 Lt) dydžio iÅ¡laidų pripažinimo proceso iÅ¡laidomis ir Å¡ios iÅ¡laidos, t.y. 81,09 Eur priteistos iÅ¡ P. A. (vykdomosios bylos l. 3).

IÅ¡ įsiteisėjusios nutarties turinio matyti, kad antrinė teisinė pagalba P. A. teikta 2014 metais baudžiamojoje byloje Nr. 1-66-831/2014, iÅ¡laidų suma sudarė 280 Lt, jas perskaičiavus pagal patvirtintÄ valiutų kursÄ susidaro 81,09 Eur suma (280 / 3,45280 = 81,09 Eur). Ä®siteisėjus nutarčiai 2015-03-03 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, kurio pagrindu antstolė Tereza Gerasimovič pradėjo vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0045/15/00711, todėl skolininko P. A. skundas Å¡ioje dalyje atmestinas kaip nepagrįstas.

PareiÅ¡kėjas skunde nesutinka su antstolės paskaičiuotų vykdymo iÅ¡laidų dydžiu, praÅ¡o paaiÅ¡kinti iÅ¡ ko susidarė iÅ¡ieÅ¡kotina suma.Vykdymo iÅ¡laidas, jų apmokėjimÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko reglamentuoja CPK 609–611 straipsniai. CPK 609 straipsnio 1 dalis numato, jog vykdymo iÅ¡laidos skirstomos į tris pagrindines grupes: vykdomosios bylos administravimo iÅ¡laidos, kurios bÅ«tinos kiekvienoje vykdomojoje byloje; vykdomosios bylos administravimo papildomos iÅ¡laidos, patiriamos atliekant atskirus veiksmus konkrečioje vykdomojoje byloje; atlygis antstoliui už įstatymų nustatytų vykdomųjų dokumentų vykdymÄ , faktinių aplinkybių konstatavimÄ teismo pavedimu, dokumentų perdavimÄ ir įteikimÄ teismo pavedimu.

Remiantis CPK 611 straipsnio 1 dalimi, vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos toje pačioje vykdomojoje byloje, kuriÄ vykdant jos buvo apskaičiuotos. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija (toliau – Sprendimų vykdymo instrukcija) nustato CPK VI dalies (vykdymo proceso 583 – 779 straipsniai) normų taikymo tvarkÄ , vykdant įstatymų numatytus vykdomuosius dokumentus, vykdymo iÅ¡laidų dydį, apmokėjimo, iÅ¡ieÅ¡kojimo ir atleidimo nuo jų tvarkÄ .

Å i Instrukcija taip pat nustato apmokėjimo antstoliui už teismo Å¡aukimų ir kitų procesinių dokumentų įteikimÄ Lietuvos Respublikoje esantiems fiziniams ar juridiniams asmenims teismo pavedimu, faktinių aplinkybių konstatavimÄ teismo pavedimu ir kitų teismo pavedimų vykdymÄ tvarkÄ ir dydžius.Nagrinėjamu atveju antstolė 2016-02-24 priėmė patvarkymÄ dėl 81,09 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo (vykdomojoje byloje l. 47), apskaičiavo 214 Eur dydžio vykdymo iÅ¡laidas (vykdomojoje byloje l. 49), patvarkymais dėl skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo (vykdomojoje byloje l. 47, 48) ir patvarkymu vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje (vykdomojoje byloje l.

46) antstolė vykdė 295,09 Eur dydžio (81,09 Eur + 214 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai. Antstolės 2016-02-24 priimti procesiniai dokumentai patvarkymu dėl dokumentų įteikimo skolininkui įteikti 2016-03-02 (vykdomosios bylos l. 51). Pasikeitus vykdymo iÅ¡laidų dydžiams (Sprendimų vykdymo instrukcijos redakcija, galiojanti nuo 2017 09 22, (TAR, 2017, Nr. 2017-14923), antstolė 2017-12-18 vykdymo procese apskaičiavo 24 Eur dydžio bÅ«tinas iÅ¡laidas, 119 Eur dydžio papildomas vykdymo iÅ¡laidas, 79,99 Eur dydžio atlygį antstoliui ir 10,22 Eur paÅ¡to ir banko iÅ¡laidas.

Sprendimų vykdymo instrukcijos 41 punkte nustatyta, kad pasikeitus vykdymo iÅ¡laidų dydžiui, kartu su procesiniu dokumentu, pagal kurį iÅ¡ieÅ¡komos piniginės lėšos, antstolis skolininkui pakartotinai siunčia vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ . Patvarkymu dėl dokumentų įteikimo (vykdomosios bylos l. 107) vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimas skolininkui įteiktas 2017-12-28 (vykdomosios bylos l. 108). Sprendimų vykdymo instrukcijos 1 lentelės 4 punkte nustatyta, kad kai iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra nuo 57,92 Eur iki 289,62 Eur, bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos – 24 Eur dydžio ir 79,99 Eur dydžio atlyginis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ .

Antstolės apskaičiuotos bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos ir atlygis antstoliui (vykdomojoje byloje l. 106) atitinka Sprendimų vykdymų instrukcijos 1 lentelėje nurodytus dydžius. Sprendimų vykdymo instrukcijos nuostatos, kurios numato, jog antstolis turi teisę gauti atlyginimÄ ir Å¡i jo teisė negali bÅ«ti paneigta, nes antstolio darbas yra atlygintinis (Konstitucijos 48 straipsnio 1 dalis, Konstitucinio Teismo 2005 m. rugsėjo 20 d. sprendimas, 2009 m. gruodžio 11 d. nutarimas, CPK 609-611 straipsniai, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos 2007 m. vasario 5 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-7-1/2007; 2007 m. vasario 5 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-7-5/2007; ir kt.).

Sprendimų vykdymo instrukcijos 3-oje lentelėje nustatyti papildomų vykdymo išlaidų dydžiai. Papildomos vykdymo išlaidos, patiriamos atliekant atskirus veiksmus vykdomojoje byloje, todėl tokios išlaidos turi būti atlygintos. Nagrinėjamu atveju antstolės apskaičiuotos papildomos vykdymo išlaidos yra pagrįstos vykdomosios bylos medžiaga bei atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 lentelėje nurodytus dydžius, todėl skolininko skundas dėl vykdymo išlaidų dydžių ir atlygio antstoliui atmestinas kaip nepagrįstas.Antstolės Terezos Gerasimovič priverstinio vykdymo veiksmai vykdomojoje byloje Nr. 0045/15/00711 atlikti laikantis jų atlikimo eiliškumo, nepažeidžiant CPK bei Sprendimų vykdymo instrukcijos reikalavimų, todėl antstolės veiksmams esant teisėtiems ir nenustačius skolininko teisių pažeidimo vykdymo procese pareiškėjo skundas negali būti patenkintas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510, 513 straipsniais, teismas n u t a r ė: Skolininko P. A. skundo vykdomojoje byloje Nr. 0045/15/00711 netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas                                                                                        Rimvydas Petrauskas